(A) (B)

61Les phénogrammes construits avec la méthode UPGMA (logiciel BIOSYS­1 de Swofford, 1989) à partir des distances génétiques (Nei, 1972 et Wrigth, 1978)étant similaires, seul celui de Wright (1. c.) sera présenté (Fig. 11). Sur cephénogramme, les populations se répartissent en 4 grands groupes :Le premier groupe (1) est constitué par les populations d'Afrique de l'Ouestà l'exception de la population domestique de Bouaké.Le deuxième (II) par celles d'Ethiopie.Le troisième (III) groupe est formé par les populations de Suguta, deBouaké, du Nil. (Chobra, Manzala et Quarun) et celles des sous-espècesOreochromis niloticus eduardianus (Edward) et O.n. vulcani (Turkana).Le quatrième groupe (IV) est constitué par la population du lac Baringo nettementséparée de toutes.2.2. RELATIONS PHYLOGENETIQUES2.2.1. Relations phénétiquesLes phénogrammes (Figures 12 et 13) obtenus par le programme FITCH, àpartir des distances génétiques de Wright (1978) et Nei (1978) sont similaires etprésentent la même répartition des populations que celle observée plus haut. En effeton voit le regroupement des populations de la sous-espèce Oreochromis niloticusniloticus de l'Afrique de l'Ouest, celui des populations éthiopiennes et l'ensembleformé par les populations du Nil et celles des autres sous-espèces de l'Est; la sousespèce0 .n. baringoensis étant isolée des autres.B. ADEPO-GOURENE Mémoire de Thèse