Quelle est la contribution des milieux semi-naturels - Les thÃ¨ses en ...

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 3Les variables environnementales locales qui ont été sélectionnées sont l'humidité du sol,le pourcentage de recouvrement du sol par la mousse ainsi que la proportion de sol nu.Pour les variables paysagères, ce sont le pourcentage d'occupation du sol par leslinéaires boisés dans un rayon de 500 m, celui des milieux temporaires dans le mêmerayon et la diversité des occupations du sol dans un rayon de 100 m qui ont étésélectionnés. Une RDA du tableau espèces‐relevés orthogonale au milieu et sous lacontrainte des six variables sélectionnées (c'est‐à‐dire correspondant sur la Figure 14aux 13,5% de variance de la combinaison b+e+c de la Figure 9), regroupe les sitesprésentant une forte couverture du sol par la mousse dans la partie du plancorrespondant à des valeurs négatives sur le deuxième axe de l'analyse, associés àl'espèce Carabus violaceus purpurascens (Figure 13). Les sites présentant une proportionimportante de sol nu, dans un contexte de fort couvert par les milieux temporaires(quadrant supérieur gauche) sont associés à des espèces de Carabidae caractéristiquesdes cultures comme Anchomenus dorsalis et Poecilus cupreus tandis que les sites plutôthumides dont le contexte est diversifié et comporte beaucoup de linéaires boisés(quadrant supérieur droit) sont associés à des espèces plutôt forestières dans le sited'étude comme P. madidus et C. auratus.Le résultat final de la partition de variance montre que le type de milieu est la variablequi contribue le plus à expliquer le tableau espèces‐relevés, puisqu'il explique 14,4% dela variance totale, si l'on ne prend pas en compte ses effets conjoints avec les autresgroupes de variables (effet propre de la variable), ce chiffre étant très significativementdifférent de zéro (Figure 14). Les variables environnementales locales et les variablespaysagères expliquent des parts de variance comparables entre elles, également trèssignificatives, l'effet propre des variables locales rendant compte de 6,6% de variance etcelui du paysage, de 6,9% de variance.Figure 14. Résultat de la partition de variance du tableau espècesrelevés entre la variable type demilieu, les variables environnementales locales et les variables paysagères.Les variables environnementales locales prises en compte sont la proportion de sol nu, le pourcentage derecouvrement du sol par la mousse et l'humidité du sol. Les variables paysagères prises en compte sont lepourcentage d'occupation du sol par les linéaires boisés dans un rayon de 500 m, celui des milieuxtemporaires dans le même rayon et la diversité des occupations du sol dans un rayon de 100 m. Leschiffres indiquent les parts de la variance totale expliquées par les différents groupes de variables et leurseffets conjoints (’p
Influence du milieu, des conditions locales et du paysage sur les Carabidae circulantsFigure 15. Proportion d'individus appartenant à des espèces de grande (> 12 mm), de moyenne(≤ 12 mm) et de petite taille (≤ 8 mm) dans les différents milieux.Bo, bois; Ha, Haies; Fr, friches, PP, prairies permanentes; PT, prairies temporaires; CH, cultures d'hiver; CP,cultures de printemps. S: nombre d'espèces dans la classe de taille considérée; n, nombre d'individuscorrespondant. La largeur des boîtes à moustaches est proportionnelle au pourcentage d'individusprésentant le trait indiqué piégés dans le milieu indiqué par rapport au nombre total d'individusprésentant ce trait piégés dans l'ensemble des milieux. Pour la signification des différentes lignes desboîtes à moustache, voir Figure 10.Traits biologiques et écologiques des Carabidae dans les différents milieux dupaysageAfin de mieux caractériser les relations entre les espèces et les milieux, la proportiond'individus appartenant à des espèces présentant des traits de vie particuliers a étécalculée, au sein de chaque milieu.Concernant la taille, la majorité des Carabidae piégés appartiennent à des espèces degrande taille selon les critères utilisés ici. On remarque que dans les bois, la totalité desindividus piégés appartiennent à de grandes espèces (Figure 15). Dans les milieuxtemporaires, la proportion médiane d'individus de grande taille n'est que d'environ 60%et même de 40% pour les cultures d'hiver. Dans les milieux herbacés permanents et leshaies, la proportion d'individus de grande taille est intermédiaire entre celle trouvéedans les bois et celles dans les milieux temporaires, avec des valeurs médianes allant de70% à 80% environ. Les espèces de taille moyenne ont été piégées principalement dansles cultures d'hiver, de même que les espèces de petite taille (largeur importante desboîtes à moustaches correspondantes). C'est dans les cultures d'hiver également queleur abondance relative par rapport aux grandes espèces est la plus grande, avec unemédiane d'environ 35% d'individus appartenant à des espèces de taille moyenne etd'environ 25% d'individus appartenant à des espèces de petite taille.La répartition des espèces dans les différents milieux selon leur type alaire montre desprofils qui rappellent ceux précédemment évoqués. Les espèces aptères ont été piégées51
Page 7 and 8: IntroductionLes écosystèmes anthr
Page 11: Première partie*Contexte scientifi
Page 14 and 15: Chapitre 1Par définition, ils vive
Page 16: Chapitre 11.3.1. Les espèces prés
Page 19 and 20: Des organismes mobiles dans une mos
Page 29 and 30: Chapitre 2.Matériels et méthodes
Page 31 and 32: Matériels et méthodesLe système
Page 33 and 34: Matériels et méthodesPot supérie
Page 35 and 36: Matériels et méthodesconduit, pou
Page 37 and 38: Matériels et méthodes2.4. Analyse
Page 41: Deuxième partie**Résultats
Page 44 and 45: Chapitre 3principaux traits biologi
Page 46 and 47: Chapitre 3permet de donner plus de
Page 48 and 49: Chapitre 3Figure 11. Nombre d'espè
Page 52 and 53: Chapitre 3Figure 16. Proportion d'i
Page 54 and 55: Chapitre 3médiane est de près de
Page 56: Chapitre 3phytophages dans les site
Page 60 and 61: Chapitre 4l'effet des bordures mili
Page 62 and 63: Chapitre 4Tableau 8. Liste des vari
Page 64 and 65: Chapitre 4milieu ouvert adjacent, c
Page 66 and 67: Chapitre 44.3. RésultatsAssemblage
Page 68 and 69: Chapitre 4Figure 22. Position des r
Page 70 and 71: Chapitre 4Tableau 10. Résultats si
Page 72 and 73: Chapitre 44.4. DiscussionDes effets
Page 74: Chapitre 4comprenant une zone herbe
Page 78 and 79: Chapitre 5Carabidae hivernent dans
Page 80 and 81: Chapitre 5(Tableau 12). Ces variabl
Page 82 and 83: Chapitre 5Figure 26. Densité de Ca
Page 84 and 85: Chapitre 5Figure 30. Résultat de l
Page 86 and 87: Chapitre 5Figure 33. Résultat de l
Page 88 and 89: Chapitre 5Figure 35. Distribution d
Page 90 and 91: Chapitre 5Figure 38. Distribution d
Page 92 and 93: Chapitre 5Aucune de ces espèces ne
Page 94 and 95: Chapitre 5Figure 42. Abondance rela
Page 96 and 97: Chapitre 5Une forte densité et div
Page 98: Chapitre 5en été. Cette espèce e
Page 102 and 103:
Chapitre 6Dans l'étude qui suit, n
Page 104 and 105:
Chapitre 6Tableau 13. Stratificatio
Page 106 and 107:
Chapitre 6Figure 49. Richesse spéc
Page 108 and 109:
Chapitre 6Figure 52. Cartes de rép
Page 110 and 111:
Chapitre 6espèces tout au long de
Page 112 and 113:
Chapitre 6émergence placée en 200
Page 114:
Chapitre 6Pas d’effet des coupes
Page 119 and 120:
Chapitre 7.Discussion généraleLes
Page 121 and 122:
Discussion généralepermettraient
Page 123 and 124:
Discussion généraleintermédiaire
Page 125 and 126:
Discussion générale7.3. Grande ab
Page 127 and 128:
Discussion généraleGlobalement, l
Page 129 and 130:
Discussion généraleQuel que serai
Page 131 and 132:
Discussion généralecultivés) par
Page 133:
Discussion généralePuisque les ma
Page 137:
Bibliographie
Page 140 and 141:
BibliographieBilde T. et Topping C.
Page 142 and 143:
BibliographieDuelli P. et Obrist M.
Page 144 and 145:
BibliographieHolland J. M., Birkett
Page 146 and 147:
BibliographieLee J. et Landis D. (2
Page 148 and 149:
BibliographiePimentel D., Stachow U
Page 150 and 151:
BibliographieThomas C., Brown N. et
Page 153:
Annexes
Page 156 and 157:
AnnexesEspèceCodeCarabus (Megodont
Page 159 and 160:
Annexe 2. Article traitant des effe
Page 161 and 162:
2 A. Roume et al.of their habitat a
Page 163 and 164:
4 A. Roume et al.Table 1 Mean ± SD
Page 165 and 166:
6 A. Roume et al.Abundance of groun
Page 167 and 168:
8 A. Roume et al.and the movement o
Page 169 and 170:
Annexe 3. Article traitant de l’h
Page 171 and 172:
Annexesusing landscape engineering
Page 173 and 174:
Annexesfollow a normal distribution
Page 175 and 176:
Annexesedges, some possibly live in
Page 177 and 178:
AnnexesCanada. Biol. Conserv. 141:
Page 179 and 180:
AnnexesFig. 3. Mean density of the
Page 181:
AnnexesAppendix. Habitats in which
Page 184 and 185:
Figure 18. Proportion d'individus a
Page 186 and 187:
Figure 57. Abondance relative des e
Page 189 and 190:
Table des matièresIntroduction ...
Page 191 and 192:
3.3. Résultats ...................
Page 193 and 194:
Densité et richesse spécifique de
Page 196 and 197:
SummarySupporting biodiversity is a
show all

Quelle est la contribution des milieux semi-naturels - Les thÃ¨ses en ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?