Quelle est la contribution des milieux semi-naturels - Les thèses en ...

Chapitre 5(Tableau 12). Ces variables ont toutes un impact avéré sur les Carabidae, notammentcirculants (Baker et Dunning, 1975; Sanderson et al., 1995; Holopainen et al., 1995) etl'on peut penser que leur influence est encore plus grande sur le choix du sited'hivernation et/ou la survie des hivernants (Lövei et Sunderland, 1996; Holland et Luff,2000; Holland et al., 2007). L'étude de la composition granulométrique du sol a consistéen la détermination de la proportion massique des particules dont les limites de taillesont indiquées dans le tableau 12. Les variables locales biotiques qui ont été relevéessont le pourcentage de sol couvert par la végétation et la classe de hauteur (< 40 cm,40 – 90 cm ou > 90 cm) de la végétation dominante en termes de recouvrement (horsstrate arborée). La variable ainsi obtenue pour la hauteur de la végétation est unevariable plus synthétique que les pourcentages de recouvrement par la végétation dansces différentes strates puisque l'on a ici seulement une variable (quantitative discrète) etnon trois variables (continues). Ceci semblait donc plus adapté dans le cadre de cetteétude afin de réduire le nombre de variables environnementales, le nombre de pointsd'échantillonnage étant ici plus faible que dans les autres campagnes de piégeage.Les variables paysagères retenues sont les mêmes que celles étudiées dans le chapitre 3(pourcentages et diversité d’occupation des sols) mais concernent des rayons de 50, 100et 200 m autour des points d'échantillonnage. Le rayon de 500 m n'a pas été retenu icicar les emprises spatiales des 32 disques ainsi constitués étaient fortement superposéesdu fait de la proximité de certains points entre eux.AnalysesLes données ont tout d'abord permis de comparer la densité des Carabidae hivernantsdans les différents milieux, ainsi que la richesse spécifique de leurs assemblages, grâce àdes tests de Wilcoxon avec correction pour comparaisons multiples.La suite de l'analyse a consisté en la détermination des parts de variance du tableauespèces‐relevé expliquées par les différents groupes de variables environnementales(type de milieu, conditions locales, contexte paysager). Cette partition de variance a étémenée séparément sur les individus hivernants et sur les individus circulants afin dedéterminer si le choix du lieu d'hivernation et celui du milieu de vie répondent auxmêmes conditions. Dans la pratique, la méthode suivie est la même que celle présentéedans le paragraphe 3.2, depuis la sélection des variables jusqu'à la réalisation des RDA etRDA partielles. La seule différence concerne le nombre de variables sélectionnées, limitéici à deux par groupe pour les conditions locales et le contexte paysager, afin de garderun rapport nombre de variables explicatives/nombre de relevés le plus faible possible. Acette fin et pour chacun de ces groupes de variables, seules ont été conservées les deuxvariables sélectionnées en premier par la méthode stepwise, c'est‐à‐dire cellesexpliquant le plus de variance.Les analyses suivantes ont été consacrées à l'investigation d'éventuels contrastes entremilieu d'hivernation et milieu de circulation. Les espèces récoltées étant variées entermes de traits biologiques et écologiques, ces analyses ont été menées séparément sur80