01.09.2017 Views

Qualité Références n°73

Le point sur le marché de la formation suite à la réforme

Le point sur le marché de la formation suite à la réforme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LE MODÈLE EFQM EN 2017<br />

LES OUTILS DE LA QUALITÉ<br />

FRANCE<br />

AFNOR : un correspondant<br />

de la fondation EFQM<br />

Patrick Paris, le délégué général EFQM en France, présente le fonctionnement de l’évaluation<br />

EFQM et les services proposés par le groupe AFNOR. Explications.<br />

© DR<br />

Patrick PARIS,<br />

délégué général<br />

EFQM en France<br />

<strong>Qualité</strong> <strong>Références</strong> : Sur quels critères le<br />

modèle d’évaluation EFQM est-il basé ?<br />

Patrick Paris : Cinq critères concernent<br />

les pratiques de management : leadership,<br />

personnel, stratégie, partenariat<br />

et ressource, processus produit et service.<br />

Quatre autres critères sont liés aux résultats.<br />

Quand on s’intéresse aux résultats<br />

Client, Personnel et Société, on prend en<br />

compte la perception de la partie prenante<br />

considérée et la mesure de performance<br />

mesurée en interne. La quatrième dimension<br />

de résultats d’activités est centrée sur<br />

la partie prenante économique, celle qui<br />

assure les fonds pour l’organisation (actionnaire<br />

pour le secteur privé, élus, institutions<br />

pour le secteur public). On analyse<br />

dans ce critère les résultats stratégiques financiers<br />

et non financiers qui illustrent<br />

la réussite du déploiement de la stratégie<br />

(performance financière, budgétaire, performance<br />

des partenaires, …), la perception<br />

des parties prenantes économiques<br />

et les résultats liés à la performance opérationnelle<br />

(coûts des projets, des performances<br />

des processus clés…).<br />

Cette double lecture de perception et de<br />

mesure interne permet d’assurer un parfait<br />

alignement entre l’image perçue par<br />

la partie prenante et l’image voulue.<br />

L’utilisation du modèle EFQM est contex-<br />

tuelle. L’évaluation d’une organisation selon<br />

le modèle EFQM repose sur la prise en<br />

compte du contexte de cette organisation, de<br />

sa vision, de ses enjeux, et des résultats clés visés<br />

pour identifier sur quoi repose la performance<br />

actuelle, les pratiques de management<br />

à renforcer et celles qu’il faut améliorer pour<br />

atteindre durablement les résultats visés. L’alignement<br />

entre le contexte, la stratégie, les tableaux<br />

de bord sur les quatre dimensions (Résultats<br />

d’activités, Client, Personnel, Société)<br />

et les pratiques de management sur les cinq<br />

domaines (Leadership, Stratégie, Personnel,<br />

Partenariats & Ressources, Processus, Produits<br />

& Services) sont analysés lors de l’évaluation.<br />

La valeur ajoutée principale de l’évaluation<br />

consiste à identifier la pertinence de l’alignement,<br />

les pratiques de management qui<br />

construisent la performance (points forts) et<br />

celles qu’il faut renforcer au regard des enjeux<br />

visés et les pratiques de management<br />

qu’il faut nécessairement développer, améliorer<br />

pour atteindre durablement les résultats<br />

visés à court, moyen, long termes. Cette<br />

logique de priorisation permet de mettre les<br />

ressources là où cela est réellement nécessaire<br />

(obtenir des niveaux remarquables de performance<br />

pour satisfaire et dépasser les attentes<br />

et besoins de toutes les parties prenantes : modèle<br />

d’excellence).<br />

Q.R : Comment l’évaluation EFQM se déroulet-elle<br />

?<br />

P.P. : Deux choix d’évaluation sont possibles :<br />

soit celles effectuées par des organismes tiers<br />

(AFNOR), soit l’auto-évaluation par l’organisation<br />

elle-même. Leur intérêt commun est de<br />

prendre du recul sur l’organisation et d’analyser<br />

les résultats obtenus, les facteurs internes<br />

et externes qui ont construits les résultats et<br />

ceux qui les ont limités. - (lien de cause à effet,<br />

facteurs conjoncturels, ….). On ne se limite<br />

plus à analyser pourquoi les objectifs ne sont<br />

pas atteints mais à expliquer tous les résultats<br />

et les facteurs qui les ont produits. Ceci développe<br />

une culture d’apprentissage, de capitalisation<br />

des succès et d’analyse des échecs (autonomie<br />

des équipes, dynamique de progrès<br />

et de prise de décision).<br />

La recherche d’amélioration et d’innovation<br />

des bonnes pratiques de management repose<br />

également sur le benchmark. Cela consiste à<br />

rencontrer des organisations qui incarnent<br />

ce qui se fait de mieux en termes de performance<br />

sur un domaine donné pour partager<br />

les pratiques développées : culture bien développée<br />

au niveau des organisations en démarche<br />

EFQM (au plan européen et national).<br />

Il existe 5 clubs de benchmark en France regroupant<br />

plus de 120 organisations.<br />

Q.R : Quels sont les différents niveaux de<br />

reconnaissance ?<br />

P.P. : Le premier niveau est l’engagement<br />

dans l’excellence « Committee to Excellence »<br />

Pour obtenir ce diplôme, il faut d’abord définir<br />

une stratégie et les résultats clés visés, réaliser<br />

une analyse du contexte de l’entreprise et<br />

effectuer une autoévaluation des pratiques de<br />

management et des résultats. L’organisation<br />

identifie trois actions de progrès qui viennent<br />

en soutien stratégie et pour lesquels les résultats<br />

visés seront atteints en 9 mois (approche<br />

RADAR de l’EFQM).<br />

L’organisation peut déposer un dossier auprès<br />

du groupe AFNOR. Une évaluation est<br />

réalisée au bout des 9 mois pour vérifier la<br />

bonne intégration des pratiques EFQM et l’atteinte<br />

des résultats visés pour 2 des 3 actions.<br />

Cette approche la plus pédagogique ne demande<br />

pas de connaissances particulières de<br />

QUALITÉ RÉFÉRENCES • N°73 • Juillet-Août-Septembre 2017 I49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!