11.04.2018 Views

Rapport de gestion 2017

Rapport de gestion 2017 - Autorité fédérale de surveillance en matière de révision ASR

Rapport de gestion 2017 - Autorité fédérale de surveillance en matière de révision ASR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Regulatory Audit | ASR <strong>2017</strong><br />

29<br />

culaient les heures d’audit pru<strong>de</strong>ntiel<br />

rétroactivement à partir <strong>de</strong> quotients<br />

non retraçables. Ce procédé ne permet<br />

pas d’i<strong>de</strong>ntifier clairement si les<br />

heures d’audit ont été réellement<br />

fournies au titre <strong>de</strong> l’audit pru<strong>de</strong>ntiel.<br />

Si, au jour <strong>de</strong> référence, un auditeur<br />

responsable constate qu’il ne remplit<br />

plus les conditions d’agrément par<br />

rapport aux heures minimales d’audit<br />

ou <strong>de</strong> formation continue, il n’a plus<br />

le droit d’exercer la fonction d’auditeur<br />

responsable dans la catégorie<br />

d’agrément concernée. La société<br />

d’audit est elle aussi appelée à veiller,<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’assurance-qualité,<br />

qu’une telle personne ne puisse plus<br />

agir en tant qu’auditeur responsable.<br />

Le tableau suivant récapitule les<br />

conditions d’agrément et les heures<br />

minimales à respecter pour conserver<br />

l’agrément dans les différentes catégories.<br />

Plusieurs auditeurs responsables ont<br />

renoncé volontairement à leur agrément<br />

durant l’exercice sous revue.<br />

Ces cas concernent avant tout les<br />

catégories LPCC et IFDS. Dans un<br />

cas, un auditeur responsable s’est<br />

vu retirer son agrément pour l’audit<br />

selon les lois sur les marchés financiers<br />

parce qu’il ne remplissait pas les<br />

conditions requises par rapport au<br />

nombre d’heures <strong>de</strong> formation continue<br />

par année.<br />

Collaboration avec la FINMA<br />

Les échanges réguliers entre l’ASR et<br />

la FINMA sont ancrés dans les bases<br />

légales (art. 28 LFINMA et art. 22<br />

LSR). Ces échanges interviennent à<br />

tous les niveaux hiérarchiques dans<br />

le cadre <strong>de</strong>s revues <strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong>s<br />

acteurs soumis à la surveillance <strong>de</strong><br />

la FINMA. Etant donné que l’ASR sélectionne<br />

les thèmes prioritaires <strong>de</strong>s<br />

revues <strong>de</strong> dossiers selon <strong>de</strong>s critères<br />

<strong>de</strong> risques, l’échange d’informations<br />

entre l’ASR et la FINMA doit être permanent.<br />

L’ASR informe la FINMA <strong>de</strong><br />

l’issue <strong>de</strong>s revues d’entreprise et <strong>de</strong>s<br />

revues <strong>de</strong> dossiers en mettant à sa<br />

disposition le rapport final d’inspection,<br />

y compris le compte rendu <strong>de</strong>s<br />

constats (Comment Forms et autres<br />

constatations) relatifs à l’audit pru<strong>de</strong>ntiel,<br />

mais aussi les constats relatifs<br />

à l’audit financier <strong>de</strong>s assujettis à la<br />

FINMA. L’ASR entend ainsi pratiquer<br />

une démarche transparente envers la<br />

FINMA et apporte à celle-ci le soutien<br />

dont elle a besoin pour remplir son<br />

mandat <strong>de</strong> surveillance.<br />

Thèmes prioritaires du<br />

programme d’inspection 2018<br />

Dans le domaine <strong>de</strong> l’audit pru<strong>de</strong>ntiel,<br />

l’ASR mettra l’accent en 2018 sur<br />

les thèmes prioritaires suivants:<br />

– Qualité et ampleur <strong>de</strong>s revues qualités<br />

internes à l’entreprise dans le<br />

domaine <strong>de</strong> l’audit pru<strong>de</strong>ntiel<br />

– Audit <strong>de</strong> la conformité aux dispositions<br />

<strong>de</strong> la LBA, en particulier le<br />

traitement <strong>de</strong>s relations d’affaires<br />

et <strong>de</strong>s transactions à risques accrus<br />

ainsi que l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s<br />

personnes exposées politiquement<br />

(PEP), et mise en œuvre <strong>de</strong> la LBA,<br />

<strong>de</strong> l’OBA, <strong>de</strong> l’OBA-FINMA ainsi<br />

que <strong>de</strong> la CDB 16<br />

– Mise en œuvre <strong>de</strong>s exigences d’audit<br />

minimales en vigueur définies<br />

par la FINMA (points d’audit, exigences<br />

d’audit minimales)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!