24.06.2020 Views

Maintenance & Entreprise n°658

Dossier Spécial Grand Est et Bourgogne Franche-Comté p. 20

Dossier
Spécial Grand Est et Bourgogne Franche-Comté p. 20

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SURVEILLANCE DES SYSTÈMES DE PRODUCTION<br />

MAINTENANCE 4.0<br />

© DR<br />

Une application dans l’intralogistique.<br />

VOIR LES CHOSES EN GRAND :<br />

VOULOIR TOUT FAIRE D’UN COUP<br />

Certains utilisateurs, qui essaient de<br />

tout faire en une seule fois, introduisent<br />

l’industrie 4.0 à l’occasion d’un grand<br />

projet et cherchent à résoudre tous<br />

les problèmes en même temps. C’est<br />

une approche qui ne fera qu’accroître<br />

considérablement la complexité. Il sera<br />

donc difficile de déterminer directement<br />

la cause et l’effet. De plus, ce choix<br />

conduit souvent à un surinvestissement<br />

car il donne très vite l’impression que la<br />

transformation numérique ne peut être<br />

réalisée qu’en acquérant de nouveaux<br />

systèmes et machines.<br />

En revanche, l’approche composée de<br />

nombreuses petites étapes s’est avérée<br />

être la plus efficace. Dans le cadre<br />

d’un projet pilote, il est plus aisé de<br />

déterminer spécifiquement les effets et<br />

de les optimiser au sein de brèves boucles<br />

fermées de processus. Les collaborateurs<br />

sont à la fois progressivement initiés au<br />

sujet et contribuent en apportant tout leur<br />

soutien. Bien souvent, ces projets pilotes<br />

montrent que les machines et les systèmes<br />

disponibles peuvent être connectés par<br />

la suite et continuer à être utilisés, étape<br />

qui permet d’économiser du temps et de<br />

l’argent.<br />

© DR<br />

FAUX-PAS À ÉVITER : L’ADOPTION<br />

D’UNE NORME INADÉQUATE<br />

Certains constructeurs et utilisateurs finaux<br />

adoptent prématurément une norme pour<br />

l’avenir. C’est une décision hâtive car l’univers<br />

des normes est en constante évolution<br />

dans l’industrie 4.0. Seule une chose est<br />

sûre, à savoir le changement lui-même.<br />

Un raccordement de machine tourné vers<br />

l’avenir doit non seulement satisfaire à toutes<br />

les normes en vigueur, mais aussi s’adapter<br />

facilement aux éventuels changements futurs.<br />

Ce n’est qu’en faisant preuve d’ouverture et<br />

de flexibilité que les utilisateurs pourront<br />

protéger leurs investissements passés.<br />

Réinventer la roue : tout programmer soimême<br />

On les trouve dans de nombreuses<br />

entreprises : des bricoleurs qui conçoivent<br />

Online Diagnostics<br />

Network (Odin)<br />

est un logiciel de diagnostic<br />

dédié à la maintenance<br />

prédictive.<br />

des solutions sur mesure, « ciselées dans<br />

l’or », pour des applications internes. C’est<br />

toutefois une approche risquée, qui exige<br />

d’importantes sommes d’argent et du temps.<br />

La simple rédaction de la documentation<br />

d’une solution propriétaire prend<br />

énormément de temps, sans parler du fait<br />

que les solutions standards sont beaucoup<br />

plus conviviales.<br />

Avec les solutions standards, les<br />

utilisateurs peuvent connecter des<br />

machines en quelques heures et gérer de<br />

manière centralisée tous les périphériques<br />

IoT de leur réseau.<br />

Autre constat très important : mélanger<br />

des fonctions de la machine et de l’IoT<br />

dans un système de commande de<br />

machine génère une complexité inutile.<br />

Les options de mise à jour seront<br />

limitées pour des raisons de sécurité et<br />

de certification. Il est donc plus logique<br />

d’utiliser les fonctions de l’IIoT sur des<br />

systèmes dédiés et de se concentrer sur<br />

les communications en temps réel entre<br />

les systèmes.<br />

IL NE SE PASSERA RIEN<br />

LA CRAINTE DE LA SÉCURITÉ<br />

Les chiffres suivants sont effrayants : selon<br />

certaines enquêtes, plus de la moitié des<br />

entreprises interrogées reconnaissent qu’elles<br />

ne se sentent pas prêtes à repousser les<br />

attaques lancées contre leurs dispositifs IIoT.<br />

De plus, 94 % d’entre elles ont même indiqué<br />

qu’elles s’attendaient à ce que leur vulnérabilité<br />

augmente. Elles sont dans le vrai, elles aussi<br />

! Il existe toutefois des processus de sécurité<br />

informatique éprouvés que l’on peut appliquer<br />

rapidement et de manière transparente à<br />

la production, comme la segmentation du<br />

réseau et les pare-feu. Particulièrement<br />

utiles également, certains instruments<br />

permettent aux utilisateurs de gérer de<br />

manière centralisée tous les dispositifs de<br />

l’IIoT et d’installer simultanément des mises<br />

à jour de sécurité sur tous les sites, dans le<br />

monde entier. Ce processus protège les<br />

opérations de fabrication connectées, les<br />

utilisateurs pouvant alors se consacrer en<br />

toute tranquillité à leur travail... ●<br />

Yacine Hadji<br />

MAINTENANCE & ENTREPRISE • N°658 • Juin / Juillet / Août 2020 I 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!