AM 427 Free

édito
LE POUVOIR PAR LA FORCE
PAR ZYAD LIMAM
Tout début avril 2022. C’est la guerre en Europe.
L’Ukraine combat héroïquement. La « technoguérilla
» de ses combattants est redoutable, face
à la rigidité toute soviétique des bataillons russes. Le
pays a survécu plus d’un mois, et, en soi, c’est déjà
comme une première victoire. Mais la terre d’Ukraine
est dévastée par les bombes. Des villes sont sous siège,
rayées de la carte, comme Marioupol devenue cité
martyre. Des millions de réfugiés. Des hommes et des
femmes, des civils, abattus dans la rue. Un carnage
et une tragédie humaine sans nom. On évoque des
crimes de guerre.
Vladimir Poutine et son état-major politicomilitaire
ont décidé de régler la « question ukrainienne
» de la pire des manières, par l’invasion et
la « découpe ». Pourtant, ce qui ne devait durer que
quelques jours tourne à la guerre d’attrition. L’armée
russe prend des coups, perd beaucoup d’hommes,
elle piétine, elle enrage. L’« opération militaire spéciale
» vire au semi-fiasco. Elle provoque une réaction
quasi unanime de l’Occident, de l’OTAN, de ces pays
« décadents et irrésolus ». Avec un régime de sanctions
comme rarement vu dans l’histoire. La répression
s’abat sur la Russie, les journaux indépendants
ferment, seule la vérité officielle doit s’imposer.
On essaie de comprendre les motivations
réelles, profondes d’une telle stratégie… Le renforcement
du poutinisme (le chef et ses alliés) ? Couper
court à l’expérience démocratique aux frontières du
Kremlin (comme en Biélorussie) ? Certainement, et
repousser l’OTAN, faire une démonstration de force
vis-à-vis de l’« Ouest ». Surtout réintégrer dans la mère
patrie l’Ukraine, « État illégitime », cette « fiction » issue du
démembrement de l’URSS. Une décision, une guerre
donc fondamentalement impérialiste et coloniale.
Le monde occidental regarde, effaré, à juste
titre, ces images moyenâgeuses de violence et
de destruction, de massacre de civils. Le monde
occidental a la mémoire courte aussi. La déstabilisation
de l’ordre global, la « dérégulation de la force »
pour reprendre l’expression de Ghassan Salamé, est
venue par la guerre d’Irak, en 1991 – une invasion
américaine, construite sur un mensonge immense,
avec un coût humain et politique stupéfiant.
Ce n’est pas une nouvelle guerre froide qui
commence, avec un alignement des blocs, mais
comme un éclatement du monde. Avec, aux portes
de l’Europe, une Russie isolée, instable, explosive. Pour
Moscou, « ne pas gagner », c’est déjà « perdre ». Et la
Russie ne peut pas « perdre ». Ce serait l’effondrement
possible, l’affaire deviendrait existentielle… Les États-
Unis, qu’on le veuille ou non, resteront la plus grande
puissance (financière, militaire, politique, culturelle)
de la planète. Et l’Europe, le continent le plus riche.
La Chine jouera son jeu, à la fois prudente et audacieuse,
utilisant au mieux ce conflit pour contester la
prédominance de l’Occident. Cet Occident qui ne
sera plus l’alpha et l’oméga de la construction internationale.
Des puissances moyennes ou régionales
ont déjà pris de l’autonomie. Elles privilégient leurs intérêts
propres. Tout en ménageant les vrais centres de
décision. Pour les plus habiles, y compris en Afrique, il
y aura des espaces de liberté, une sorte de nouveau
non-alignement, plus prosaïque, moins idéologique.
Et puis, en toile de fond de ces fracas, il y a
aura le choix. La question essentielle de la démocratie
contre l’autoritarisme. La guerre en Ukraine,
c’est aussi l’influence d’un seul homme, un « strong
man », Vladimir Poutine, sur son pays. La Chine aussi
est aux mains d’un « homme fort », Xi Jinping, qui a
pris tout le pouvoir. En Inde, Narendra Modi s’appuie
sur le populisme et l’islamophobie pour asseoir sa
puissance. Cela aurait pu être le cas aux États-Unis,
situation absolument stupéfiante, si les manœuvres
postélectorales de Donald Trump avaient abouti… Les
démocraties dites illibérales prospèrent (en Turquie, en
Hongrie, en Afrique aussi), et c’est aussi le retour des
militaires et des coups d’État.
Ce pouvoir par la force, qui chaque jour s’accentue
un peu plus aux quatre coins du monde,
qui s’alimente du populisme, des identités, du nationalisme,
est au cœur des conflits et des guerres à venir.
Ce pouvoir par la force, toxique, n’apporte rien pour
résoudre les complexités du monde. ■
AFRIQUE MAGAZINE I 427 – AVRIL 2022 3