Panorama de presse quotidien du 04 10 22

Rapport sénatorial
Appel à doper la compétitivité française
pour que les vins regagnent en volume à
l’export
Un rapport du Sénat propose au gouvernement des leviers de reconquête des parts de marché
par la fin des surtranspositions administratives, la réduction du coût du travail…
Par Alexandre Abellan Le 29 septembre 2022 VITISPHERE.COM
« Prôner la montée en gamme pour tous les produits, toutes les filières, sans l’accompagner de
politique de compétitivité, c’est cautionner une hausse des charges pour les agriculteurs sans leur
garantir une hausse de revenus, faute de marchés suffisants » - crédit photo : Alexandre Abellan
(Vitisphere)
Dédié à la « Compétitivité de la ferme France », le rapport déposé ce 28 septembre par les sénateurs
Laurent Duplomb (Les Républicains - Haute Loire), Serge Mérillou (Socialiste, Écologiste et
Républicain - Dordogne) et Pierre Louault (Union Centriste - Indre et Loire) propose un plan «
Compétitivité de la Ferme France à horizon 2028 » pour ne pas orienter la production agricole
française vers le « tout montée en gamme » qui réduit les volumes de production, mais de soutenir le
« cœur de gamme » qui reste porteur. « Qui dit marché haut de gamme ne dit pas forcément eldorado
économique » pointe le rapport, citant FranceAgrimer : « les segments de marché les plus dynamiques
ne sont pas toujours ceux à plus forte valeur ajoutée ». L’exemple étant le développement conséquent
des vins effervescents Prosecco et des vins espagnols « sur des vins dits plaisirs » pointe le rapport.
Si le rapport se concentre sur d’autres secteurs que le vin (la pomme, la tomate, le blé, le lait et le
poulet), ses recommandations devraient convenir à nombre de vignerons et négociants. L’un des axes
de travail est de « faire de l’administration un partenaire, et non un frein à la compétitivité ». Pour les
rapporteurs, « aujourd’hui, l’administration française est unanimement perçue comme une source de
complexité pour les producteurs agricoles ou agroalimentaires » et « l’administration peut même
jouer contre son agriculture en multipliant les surtranspositions. Elles peuvent être législatives et
réglementaires mais sont bien souvent davantage "pratiques", résultant d’une interprétation extensive
et contestable des services du ministère. » Les rapporteurs proposent de « donner corps au principe
"Stop à la surtransposition", trop longtemps invoqué sans jamais être appliqué » en donnant au
Conseil d’État « la mission de les identifier dans ses avis sur les projets et propositions de loi et dans
ses avis sur les décrets ».