18.06.2015 Views

Full Book (Click here)

Full Book (Click here)

Full Book (Click here)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Balaton és a természetvédelem<br />

igazgatási kategória. Az Észak-magyarországi és az alföldi természetvédelmi tevékenység<br />

– meglévő nemzeti parkjaink (Bükki-, Aggteleki-, Hortobágyi-, Kiskunsági<br />

Nemzeti Parkok) jogkörének és szervezetének átalakításával megoldhatónak<br />

bizonyult, a Dunántúl azonban e sajátos – és alighanem téves, de végül is serkentőleg<br />

ható – meggondolás okán, a Fertő-Hanság Nemzeti Parkon kívül gyakorlatilag<br />

természetvédelem nélkül maradt volna.<br />

A Balaton-felvidéki Nemzeti Park létesítésének jogszabályi alapját végül is az<br />

Országos Területrendezési Tervben sikerült érvényesítenünk, s a parkalakítás szándékát<br />

kormányzati kötelezettségként jogerőre emelni. A balatoni térség kiemelkedő,<br />

Európa-szerte jegyzett természeti értékei vitán felül indokolták a nemzeti park<br />

létrehozását, annak ismeretében is, hogy adottságai – a táj jellege, történelmi múltja,<br />

tulajdonviszonyai - lényegesen eltérnek az alföldi, síkvidéki nemzeti parkokétól.<br />

Az 1997-ben létrehozott nemzeti park 56 997 hektárnyi összefüggő ökológiai<br />

rendszerét döntően hat, korábban szigetszerűen elkülönült tájvédelmi körzet és új,<br />

védelemre méltó területek összevonásával hoztuk létre. (A kezdeti értetlenséget – a<br />

„természetvédelem sújtotta terület” vádját – a fejlesztési és forráslehetőségek felismerésével<br />

mára erőteljes társadalmi támogatottság váltotta fel). A Nemzeti Park<br />

létesítésére, kihirdetésére, több esztendős alapos, széleskörű szakmai előkészítő<br />

munka, sok évtizedes tájrombolások (pl. nagykapacitású külszíni bányák felszámoltatása)<br />

után került sor, melyben kiemelkedő szerepet vállaltak minisztériumi és<br />

területi munkatársaim (dr. Sonnevend Imre, Moór Gyula, dr. Kopek Annamária és<br />

mások).<br />

4. Összegzés<br />

A parkalapítás időszakát megannyi, tanulságok sorát magában foglaló történés,<br />

jelenség felidézésével tehetnénk teljessé, színessé és közérthetővé. Ilyenek pl.<br />

• az elnevezés (Balatoni NP, Balaton-Bakony NP, Balatonfelvidéki NP stb.)<br />

körüli szakmai polémiák ismertetése;<br />

• a Cholnoky által a XX. század első éveiben dokumentált pandallók (parti<br />

turzások) és a klímaváltozás okozta, időszakonkénti csapadékszegénység<br />

összefüggései;<br />

• a Káli-medence és a Balaton-felvidék egykori külszíni bányászata és az olykor<br />

engedély nélkül üzemelt kisebb-nagyobb bányák felszámolásának sajátos,<br />

politikával átszőtt történetei;<br />

• a partszegélyek nádasainak sorsalakulása;<br />

• a vízügy, környezetvédelem (vízminőség-védelem) és természetvédelem<br />

(ökológia-hidrobiológia) szemléletében megtapasztalt különbözőségek, mint<br />

megörökölt dilemmák és szakmai vitaforrások a Kis-Balaton jövőképének<br />

formálásában (a folyamat-elv és a komplementer elv érvényesítése a gyakorlatban);<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!