adalékok a szabolcs megyei elemi iskoláztatás történetéhez

tanítóikkal úgy nevelés, mint oktatási szempontból minden-bírálaton alólállnak Kisvárdában mielőbb zárattassa be. Nevezetesen: Elefánt Farkas,Goldberger Hermann, Wöhlhöndler Jakab és Frisch Ignác zugiskoláit." Elevélben szerepel még az a kérés, hogy Hetey Alajos, a nádudvari felsőjárás szolgabírója Nagy kallóban zárattassa be Mann Ábrahám, Brühl Ignác,Grünfeld Jakab és Frühmann Dávid által fenntartott zugiskoláit. 6 ' 11877-ben is ,, ... a megye területén több törvénytelen és a czélnak s a népnevelésügyének semmiképpen meg nem felelő izr. zugiskolát bezárattak."65 1879-ben a tanfelügyelő Űjfehértón 5, Kemecsén 2, Halászon 3izr. zugiskolát záratott be 66 , de az 1880. március 11-i közigazgatási bizottságiülésen a következőket kellett ismételten jelentenie: „ . . . Űjfehértónismét 4 izr. zugiskolát fedeztem fel, melyekben minden rendszer és törvényesfelügyelet nélkül, a tanításra képtelen és teljesen alkalmatlanegyének voltak tanítókul alkalmazva. Ezen, inkább a nép butítására, minta közhasznú jóra, s nemes eszmék fejlesztésére szánt s tartott izr. zugiskolák,a legszigorúbb intézkedés mellett azonnal bezárattak, s az izr. tanköteleseka helybeli más vallásfelekezetű iskolákba járásra köteleztettek."67Ennek ellenére az izr. zugiskolák száma növekedett, ezért a KözigazgatásiBizottság a már régebben kiadott 875/1879. sz. határozatánakeredménytelensége miatt, 1881. január 13-án újabb és szigorúbb határozatothozott. Eszerint ,, . . . a járási szolgabírók útján szigorúan oda utasíttatnaka községek elöljárói, hogy a községükben lévő izr. zugiskolákatazonnal, minden haladék nélkül becsukják, a rendes képesítéssel nem bíróizr. zugtanítókat a tanítástól szigorúan eltiltsák; a községben lévő izr.tanköteleseket pedig hitelesen összeírván, ha az illető izr. hitközség azokszámára rendszeres, nyilvános elemi iskolát fel nem állít, az esetben úgya 6—12 éves, mint a 13—15 éves izr. tanköteleseket a f. évi febr. 28-ig azott lévő, akármelyik felekezetű nyilvános népiskolába okvetlenül felrendeljék.Továbbá . . . utasíttatnak . . ., hogy az ezen határozat ellenére mégiszugiskolát tartó izr. felekezetekről, az egyesek megnevezésével, kik ti.gyermekeiket ily zugiskolába járatják, azonnal tegyenek jelentést a kir.tanfelügyelőhöz, hogy az a közig, bizottság útján úgy az egyes szülőkön,mint a tanítással törvénytelenül foglalkozó izr. zugtanítón, a jelen végzésbenis kimondott 20—50 ft-ig terjedő pénzbüntetést végre hajthassa. Megjegyeztetvén,miszerint ha az illető község elöljárója az ily. izr. zugiskolákatbe nem jelentené, annak létezése más úton tudatnék ki, az esetben abejelentést elmulasztó község elöljárósága fog a kiszabott pénzbüntetésbenfenyíttetni." 68 Ennek, a pénzbírságot is kilátásba helyező, szigorú határozatmeghozatalához minden bizonnyal az is hozzájárult, hogy a tanfelügyelőaz ülésen újabb 54 zugiskola bezáratásáról számolt be.Az említett szigorú határozatok sem változtatták meg alapjában a hely-