A gyanú árnyékában - Magyar Helsinki Bizottság

A GYANÚ ÁRNYÉKÁBANközött adatokat szerezhet be és gyűjthet. 164 Ez azt jelenti, hogy például a vonatkozójogszabályi rendelkezéseknek 165 megfelelően magánnyomozót is megbízhat az ügykapcsán.Ebben a tekintetben a rászoruló terheltek nyilvánvalóan jóval hátrányosabb helyzetbenvannak, hiszen megfelelő források hiányában nem tudnak megfizetni egymagánnyomozót, míg egy tehetősebb ügyfél védője meg tud bízni magánnyomozótaz adatgyűjtéssel.A Be. nem ír elő semmilyen formalizált eljárást a tanúk előzetes meghallgatásávalkapcsolatban, de nem is tiltja azt meg. A védő tájékozódáshoz, adatgyűjtéshez való jogátelőíró rendelkezésből az is következik, hogy a védő konzultálhat a potenciális tanúkkal,és információkat is szerezhet tőlük, ugyanakkor a leendő tanúkat nem kötelezi semmiarra, hogy válaszoljanak az ügyvéd kérdéseire.Szakértői bizonyítékok beszerzéseA terhelt és a védő is indítványozhatja szakértő kirendelését. 166 Emellett a terhelt és avédő önállóan is készíttethet szakvéleményt, és kérheti az ügyésztől vagy a bíróságtól aszakvélemény készítésére felkért személy szakértőként való bevonását. Ha a bíróság vagyaz ügyész a felkért személy bevonását megtagadja, az elkészített vélemény az okiratravonatkozó szabályok szerint használható fel. 167 A Be. előírja, 168 hogy ha az ügyész vagya nyomozó hatóság a nyomozás során szakértőt rendelt ki, és a vádlott vagy a védőa vádirat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül indítványozza, a bíróságnakugyanazon tényre más szakértőt is ki kell rendelnie, kivéve, ha az ügyben a bíróság márkirendelt szakértőt, vagy a védelem által felkért személy szakértőként való bevonását abíróság, illetőleg az ügyész engedélyezte.164Be. 50. § (2) bekezdés165Pl.: 2005. évi CXXXIII. törvény a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenységszabályairól166Be. 111. § (2) bekezdés167Be. 112. §168Be. 111. § (4) bekezdés50