11.12.2018 Views

Családi Kör, 2018. december 13.

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nemcsak a kritikusok hozzáállásáról<br />

van szó, hanem, sajnos, a velük<br />

egyívású kvázi elit, műértő közönségről<br />

is. Sőt néha egy-egy elbizonytalanodó<br />

színész is mintha szégyellné,<br />

hogy a könnyű műfaj valamelyikében kell<br />

megmutatkoznia. Pedig hát a pozitív energiát<br />

generáló nevetést nem kellene restellni.<br />

Különben is: mentsen meg bennünket az<br />

Isten a humortalan emberektől! De színháztörténeti<br />

tapasztalatom alapján, fájdalom,<br />

azt is elmondhatom: az elmúlt két évszázadban<br />

itt, a vidékünkön a rosszul előadott, az<br />

ún. „komoly darabokból” készült produkciók<br />

nagy kárt tettek, s tették ezt szintén a silány<br />

komédiázás készítményei. Az előbbiek hoszszú<br />

időre elriasztották a nézőket a színháztól,<br />

az utóbbiak a közönség színházi ízlésvilágának<br />

romlását idézték elő.<br />

Az elmarasztaló vélemény kialakulásában<br />

ludas volt – s még ma is az – az a nézet,<br />

miszerint könnyebb megrendezni és eljátszani<br />

egy vígjátékot, mint pl. egy tragédiát,<br />

s máris sorozatban születtek meg a biztos<br />

poénokra épülő, olcsó szórakoztatást kiszolgáló<br />

– lásd orrfújás, esetlen csetlés-botlás,<br />

beszédtorzítás, elgáncsolás stb. –, egy<br />

kaptafára színpadra állított előadások.<br />

A röviden érintett felsorolással ellentétben<br />

egy vígjáték előadása a legfegyelmezettebb<br />

rendezői és színészi hozzáállás révén<br />

tudja elérni azt, hogy művészettel szórakoztasson.<br />

Valahol azt olvastam, hogy egy jó vígjátéki<br />

előadást csak úgy lehet megvalósítani,<br />

ha a létrehozók úgy viszonyulnak a bemutatandó<br />

bohózathoz, komédiához, mintha az<br />

a világirodalom legnemesebb művei közé<br />

tartozna. Ilyenfajta viszonyulást figyelhettem<br />

meg én is egykor, amikor férjem, Bambach<br />

Róbert vígjátékot rendezett Újvidéken,<br />

Szabadkán vagy Nagybecskereken. Hát ez<br />

az a titok, amelyet ismernie kell, és be is kell<br />

tartania minden társulatnak, amely vígjátéki<br />

előadás létrehozására vállalkozik. Az elmondottak<br />

miatt leszögezhetjük azt, hogy vígjátékot<br />

meg hozzá hasonlatos színpadi műveket<br />

színre vinni a legnehezebb rendezői/<br />

színészi feladatok közé tartozik.<br />

Színjátszásunk boldog emlékezetű nagyasszonya,<br />

Romhányi Ibi, a felejthetetlen<br />

György barát, Aliz, Ranyevszkája, Viziné stb.<br />

Széljegyzetek mindennapjainkról (4.)<br />

„Mert a nevetés gyógyít”<br />

A színjátszás mostohagyermekéről<br />

A színháztörténész sokévi kutatómunka tapasztalatainak okán kénytelen megállapítani,<br />

hogy a vígjáték, a bohózat meg a többi könnyű műfajnak titulált színpadi<br />

játék, különösen a 19. század második felétől kezdődően – a rendszeres színikritika<br />

megjelenésekor –, a másodrendű színpadi előadások csoportjába kényszerült. Legalábbis<br />

a műfaj színpadra állításáról így vélekedtek a kritikusok.<br />

8 <strong>2018.</strong> <strong>december</strong> <strong>13.</strong><br />

mondta egy beszélgetés alkalmával: minden<br />

jó színházigazgató tudja, hogy a krízises<br />

időkben a színháznak számtalanul sok<br />

feladata között az is a hivatása, hogy első<br />

osztályú vígjátéki előadásokkal mosolyt<br />

varázsoljon a nézők arcára, s megtanítsa<br />

őket újra, ha csak az előadás idejére is, szívből<br />

nevetni. Mert a nevetés gyógyít. Nem<br />

kell szégyellni azt, ha az ember ideig-óráig<br />

felszabadultan tud lélegezni. A nevetés<br />

meggátolja azt, hogy teljesen kivesszen az<br />

emberből a létezés örömének érzése, mert<br />

segítségével olyan pozitív energiákkal töltekezhet<br />

fel, amelyek erőt adnak a nyomorúságos,<br />

gondokkal terhelt körülmények<br />

elleni, sokszor reménytelennek tűnő, mindennapi<br />

párviadalban.<br />

A napokban a szabadkai magyar társulat<br />

László Sándor szakértelemdús dirigensi<br />

pálcájának irányításával Georges Feydeau<br />

első világsikerű darabját, az Osztrigás Micit<br />

mutatta be. Jól tette. Ibikénk odafenn fellélegezhet,<br />

hogy na végre!<br />

Az előadás minden egyes résztvevője<br />

szakmai szempontból kifogástalanul megállta<br />

a helyét. Számomra a látott színpadi játék<br />

magasiskolája volt a lényegre törő és egységes<br />

csapatmunkának. Tudjuk, hogy az eredményekben<br />

gazdag színpadi játék első számú<br />

követelménye éppen az említett egymás<br />

teljesítményére építkező és egymás játékára<br />

hangolódó színpadi jelenlét. Mindenkinek<br />

jól kell megoldania a ráosztott szerepet,<br />

azért, hogy az egész kifogástalanul működhessen.<br />

Ebben a kontextusban a legkisebb<br />

és a legnagyobb szerep közötti határok elmosódnak,<br />

és minden egyes szereplő esélyt<br />

kap a „maga öt percére”, s ez teszi lehetővé a<br />

kapott színészi feladatok szakmai szempontból<br />

történő mintaszerű realizálását.<br />

László Sándor, a rendező nemcsak mint<br />

példamutató játékmester vizsgázott jelesre,<br />

de mint a színészmesterség akadémiai tanára<br />

is bizonyította megfellebbezhetetlen<br />

rátermettségét. Számos színen lévő fiatal a<br />

tanítványa volt, néhányan Hernyák György<br />

keze alól kerültek ki, s ne feledkezzünk meg<br />

a magyar színészképzés első tanáráról sem,<br />

Pataki Lászlóról. Az ebben az előadásban<br />

látottak alapján kijelenthetjük, hogy mindannyian<br />

jó munkát végeztek.<br />

Az előadás mind rendezőileg, mind színészileg<br />

bravúrosan megoldott és kidolgozott,<br />

ötletgazdag színpadi helyzeteket teremtő<br />

légköre lehetővé tette azt, hogy több<br />

mint két órán keresztül szellemi és fizikai<br />

energiákat egyaránt mozgósító, fergeteges<br />

tempójú, megállás nélküli produkciót élvezhetett<br />

a nagyérdemű. Szemet gyönyörködtető<br />

és pikáns, férfibolondító Osztrigás<br />

Mici volt a pályakezdő Fülöp Tímea, aki egy<br />

pillanatra sem „lógott ki” az egyébként már<br />

jól összeszokott csapatból. Pámer Csilla bájos,<br />

légies és kedves, illetve később mértékkel<br />

és kellőképpen pajzán Clementine volt.<br />

Jó volt látni az általában ún. komoly szerepeket<br />

alakító G. Erdélyi Hermina vígjátéki,<br />

bigott és fanyar arcát az orvosfeleség szerepében,<br />

ami egyben felüdülésként is hatott<br />

a néző, de szerintem a színésznő szempontjából<br />

is, elkerülendő a beskatulyázás<br />

veszélyét. A kitűnő csapatteljesítményben<br />

remek egyéni karakterfigura volt Hajdú Tamás<br />

(Corignon hadnagy), Kovács Nemes<br />

Andor (Montgicourt), Ralbovszki Csaba<br />

(Chanteau abbé), Baráth Attila (De Valmonté<br />

herceg), valamint a három idősödő vidéki<br />

grácia megjelenítésében: <strong>Kör</strong>möci Petronella,<br />

Pesitz Mónika és Sziráczky Katalin.<br />

A tolószékben ülő, mozdulatlanságra ítélt<br />

De Valmonté hercegnőt csupán arcjátéka<br />

erejével Vicei Natália formálta meg, kifogástalanul.<br />

Mezei Zoltán Petyponként szintén<br />

eminensre vizsgázott szerteágazó vígjátéki<br />

eszköztárának sokoldalúságával.<br />

A színészi sokszínűség nagymesterei,<br />

Pálfi Ervin (Étienne és Émile) és Balázs Áron<br />

(Petypon tábornok) a belülről építkező hitelesség<br />

megfejthetetlen, tehát megmagyarázhatatlan<br />

titkának birtokosai. Megjelennek<br />

a színen, de nem ők, hanem a darabban<br />

tolmácsolt figura, függetlenül attól, hogy<br />

drámáról, vígjátékról, groteszkjátékról vagy<br />

egyébről van szó. Most is így volt. Színre léptek,<br />

de nem mint Pálfi Ervin, illetve Balázs<br />

Áron, hanem mint Étienne/Émile, illetve a<br />

tábornok. Hogy csinálják? Tulajdonképpen<br />

nem csinálják. Élik? Nem tudom. De nem is<br />

kell minden titkot megfejteni, mert akkor<br />

megszűnik a varázslat.<br />

És a színház, habár sokan tagadják, még<br />

ma is, még most is, ebben az életidegen világban,<br />

csak maradjon a sírva vagy nevetve<br />

csodavárás színhelye, hogy a belefeledkezés<br />

örömével örvendeztesse meg a nézőket.<br />

Mert csak így van/lehet értelme a körénk<br />

tornyosuló értelmetlenségben!<br />

KÁICH Katalin

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!