22.01.2013 Views

Adalékok a szleng és a karnevál kapcsolatához - Magyar ...

Adalékok a szleng és a karnevál kapcsolatához - Magyar ...

Adalékok a szleng és a karnevál kapcsolatához - Magyar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tézményekhez (állam, egyház, hivatal, bíróság, udvar) kapcsolja” (KLANICZAY 1990:<br />

51–52).<br />

Ez az össznépiség jellemezte feltehetően a <strong>karnevál</strong> ősét jelentő rítust az ősközösség-<br />

ben élő ember életében, <strong>és</strong> az ókori ünnepségeket (Saturnalia, bacchanalia) is.<br />

A <strong>szleng</strong> azonban kiscsoportban keletkezik, mint ahogyan ezt evolúciós okai is ma-<br />

gyarázzák. Ez ellen a nagycsoport, a közös nyelv birtoklója védekezik, például közös<br />

rítusokkal, ahol a kiscsoportot megszégyeníti, nyelvét megbélyegzi, ezzel elősegítve a<br />

homogenizációt (KIS 2010).<br />

Nem lehet-e azonban hogy a homogenizáció éppen úgy zajlik le, hogy a közös, össz-<br />

népi ünnep szellemében minden közössé lesz, beleértve a nyelvet is, s az egyes<br />

klikkesedő csoportok nyelvei ― nevezzük ezeket <strong>szleng</strong>nek ― ilyenkor sugároznak<br />

szét <strong>és</strong> válnak általánossá? Term<strong>és</strong>zetesen ez nem érintheti valamennyi r<strong>és</strong>zletét, <strong>és</strong> nem<br />

szinkronizálódhat teljes mértékben, így valószínűleg lesznek olyan elemei ennek a<br />

nyelvnek (pontosabban ezeknek a nyelveknek), amelyek hamar eltűnnek, olyanok is<br />

amelyek megmaradnak szűkebb körben használatosnak, de lesznek olyanok is, melyek<br />

elterjednek. Talán ez nem áll oly messze a <strong>szleng</strong> tünékeny <strong>és</strong> igen gyorsan változó ter-<br />

m<strong>és</strong>zetével. Ezen a ponton úgy gondolom érdemes megnéznünk VLAGYIMIR<br />

JELISZTRATOV idevágó gondolatait.<br />

4.1. A jelisztratovi <strong>szleng</strong>tipológia<br />

JELISZTRATOV alapvetően háromféle <strong>szleng</strong>komplexumot különböztet meg (a <strong>szleng</strong><br />

három ontológiai státusát):<br />

1. a <strong>szleng</strong>et, mint zárt rendszert, (ennek a hermetikus komplexumnak további altípu-<br />

sa a logoszelvű hermetika, a szakmai hermetika <strong>és</strong> a játékos (családi-baráti) hermetika)<br />

2. a <strong>szleng</strong>et, mint félig nyitott rendszert, vagy másképpen a cinikus komplexumot<br />

3. a <strong>szleng</strong>et, mint teljesen nyitott rendszert, amelyet rabelais-i komplexumnak ne-<br />

vez. Ezek a komplexumok úgymond a <strong>szleng</strong> különböző létmódjai, melyek főbb tulaj-<br />

donságaikban eltér<strong>és</strong>eket mutatnak, azonban:<br />

„Ezek az állapotok időben váltakozhatnak, átfolyhatnak egymásba, a fontos csak az,<br />

hogy a <strong>szleng</strong> fejlőd<strong>és</strong>ének bármely, önkényesen kiválasztott mozzanatában mindhárom<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!