Membela Kebebasan Beragama 2 - Democracy Project

–Democracy Project–Ada satu diskusi di Amerika dan Eropa tentang asas netralitasyang sangat sentral dalam proses legislasi dalam sistem hukumliberal. Asas itu mengatakan bahwa negara harus bersikap netralterhadap masalah good life tadi dan tidak mengintervensi apa-apayang berada di ranah privat. Kalau ada kekerasan dalam rumahtangga lalu diproteksi dengan suatu alasan bahwa masalah itu adalahmasalah privat yang tidak bisa dimasukkan ke dalam diskusipublik, tentu kaum feminis akan sangat berkeberatan.Lantas, apa makna netralitas itu? Dalam diskusi itu beberapapihak, seperti Habermas di Jerman, sampai pada kesimpulan bahwaasas netralitas tidak bisa dipahami secara mutlak. Artinya isuisudi dalam ruang privat juga boleh ditampilkan ke ruang publiksejauh relevan sebagai masalah publik. Lebih dari itu, karena isuisudalam ruang privat terkadang juga bersentuhan dengan masalahkeadilan. Tegasnya, isu privat tidak bisa langsung diblokir untuktidak boleh dibicarakan sebagai diskusi publik. Blokade semacamitu hanyalah alasan untuk melakukan represi terhadap problemproblemyang sebenarnya bisa masuk ke dalam ruang publik. Tetapi,hasil dari diskusi itu, meskipun ada inklusivitas dan fairnessserta keterbukaan dalam masalah privat yang bisa diangkat ke ruangpublik, tidak semua masalah dalam ruang privat bisa mendapatkualifikasi publik. Masalah itu harus terlebih dahulu diujisecara publik, apakah benar-benar bisa masuk ke masalah publik,atau tetap hanya menjadi masalah privat. Misalnya, seorang anakdilecehkan secara seksual oleh bapaknya, atau seorang istri diperkosadi dalam rumah tangganya. Masalah-masalah seperti ini sangatlahsubtil. Apakah ini persoalan keadilan atau masalah privat?Determinasi itu haruslah diperiksa di bawah sorotan publik juga.Artinya, dalam diskusi publiklah kekerasan dalam rumah tanggaF. Bud Hardman –487