bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

More documents

Recommendations

Info

Jadual 5.2 Pewartaan Kawasan Hutan Tadahan Air Bil. Jajahan Hutan Simpanan Kekal Keluasan (Hektar) 1. Kelantan Barat Gunung Basor 23,521 2. Kelantan Barat Gunung Stong Utara 1,128 3. Kelantan Barat Jeli 717 4. Kelantan Barat Jedok 657 5. Kelantan Barat Bukit Akar 210 6. Kelantan Selatan Batu Papan 2,709 7. Kelantan Selatan Limau Kasturi 253 8. Kelantan Timur Cabang Tongkat 4,814 9. Kelantan Timur Sungai Rek 1,707 10. Kelantan Timur Ulu Temiang 182 Jumlah Sumber: Jabatan Perhutanan Negeri Kelantan 35,898 Pada pendapat Audit, tindakan Kerajaan Negeri mewartakan kawasan Hutan Simpanan Kekal sebagai Hutan Tadahan Air adalah baik. Oleh itu, tindakan penguatkuasaan dan pemantauan oleh pihak berwajib dapat dilaksanakan sewajarnya di kawasan tersebut bagi menjamin kawasan tadahan air terpelihara. b) Pewartaan Kawasan Sungai, Muka Sauk, Telaga Dan Loji Air Mengikut Seksyen 3, Enakmen Bekalan Air 1995, Pihak Berkuasa Negeri boleh melalui warta mengisytiharkan tasik, sungai atau terusan menjadi suatu kawasan tadahan untuk kolam air atau pengambilan bekalan air untuk tujuan penjagaan atau perlindungan. Cadangan pewartaan kawasan medan telaga dan sungai serta loji rawatan air hanya dikemukakan oleh JANK pada pertengahan Julai 2007 kepada Unit Perancang Ekonomi Negeri (UPEN) untuk tindakan selanjutnya. Semakan Audit di Pejabat UPEN pada awal Oktober 2008 mendapati tindakan lanjut belum diambil. Mengikut rekod terkini di JANK, cadangan pewartaan tersebut telah diluluskan oleh Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) pada pertengahan Januari 2009 tetapi tindakan pewartaan belum dibuat. Kegagalan mewartakan segera kawasan muka sauk, medan telaga serta LRA sebagai kawasan larangan menyebabkan tindakan penguatkuasaan tidak dapat dilaksanakan sewajarnya. Pihak Audit pernah membuat teguran mengenai perkara ini dalam Laporan Audit Tahun 2004. Pihak UPEN menyatakan kawasan muka sauk, medan telaga serta LRA masih dalam proses pewartaan dan kelewatan berlaku kerana ianya melibatkan kos yang tinggi bagi kerja ukur serta masalah had sempadan kawasan tadahan yang tidak jelas dan berbeza dengan tafsiran oleh pihak KKM dan JANK. Pihak JANK pula memaklumkan bahawa tiada garis panduan yang jelas bagi mewartakan kawasan tadahan air. Pada pendapat Audit, proses mewartakan kawasan sungai,muka sauk, medan telaga dan loji adalah tidak memuaskan. Kawasan yang dicadangkan itu masih belum diwartakan sehingga kini. Tindakan segera perlu diambil bagi mewartakan kawasan sungai, muka sauk dan medan telaga serta kawasan LRA supaya penguatkuasaan 59 59
dan pemantauan dapat dilaksanakan sewajarnya oleh Pengarah Air Negeri sebagaimana diperuntukkan di Seksyen 5, Enakmen Bekalan Air 1995. 5.5.2 Kaedah Kawal Selia Kawasan Tadahan Air Kerajaan Negeri hanya mempunyai kuasa untuk membuat dan melaksanakan undangundang serta peraturan berhubung dengan sumber air mentah sahaja. JANK memaklumkan bahawa tiada kaedah dan peraturan baru diwartakan oleh Pihak Berkuasa Negeri bagi mengawal selia kawasan tadahan, sungai, tasik atau terusan untuk pengambilan air mentah sebagaimana yang diperuntukkan di bawah Seksyen 4, Enakmen Bekalan Air 1995. Bagi mengatasi masalah ini, pihak Audit mengesyorkan supaya Kerajaan Negeri mendapatkan contoh garis panduan dari negeri yang telah menguatkuasakan kawal selia terhadap kawasan tadahan yang diwartakan seperti Pulau Pinang dan Sarawak. Pada pendapat Audit, Pihak Berkuasa Negeri sepatutnya mengambil tindakan segera menyediakan kaedah dan peraturan baru bagi melaksanakan tindakan kawal selia dan pemantauan terhadap kawasan tadahan air kerana sumber air mentah adalah merupakan aset penting yang boleh menjana pendapatan baru kepada Kerajaan Negeri dan membuat pindaan terhadap Enakmen Bekalan Air 1995. 5.5.3 Caj Bekalan Air Mentah JANK telah mengemukakan kertas cadangan caj bekalan air mentah terhadap AKSB kepada pihak UPEN pada bulan November 2008 untuk pertimbangan MMK. Kadar caj yang dicadangkan ialah satu sen/meter padu bagi penggunaan bekalan air awam dan 5 sen/meter padu bagi penggunaan bekalan air komersial. Bagaimanapun, pengeluaran lesen dan caj terhadap air sungai oleh AKSB tidak dapat dilaksanakan kerana tiada peruntukan khusus mengenainya dalam Enakmen Bekalan Air 1995. JANK melalui suratnya bertarikh 17 Disember 2008 memaklumkan bahawa perkara ini telah pun diambil kira dalam pindaan Enakmen yang sedang digubal. Pihak Audit mendapati, MMK pada pertengahan Januari 2009 telah meluluskan cadangan di atas dan JANK melalui surat bertarikh 9 April 2009 telah mengemukakan cadangan caj tersebut kepada pihak UPEN untuk tindakan selanjutnya. Sehingga kini, belum ada pewartaan yang dibuat mengenai caj air mentah terhadap AKSB. Pada pendapat Audit, Pihak Berkuasa Negeri sepatutnya mengambil tindakan segera terhadap pindaan enakmen supaya kadar caj bekalan air mentah dapat dikuatkuasakan. 5.5.4 Kualiti Air a) Kualiti Air Mentah Sumber air mentah boleh diperolehi daripada air sungai, tasik, kolam, empangan atau sumber air bawah tanah. Sumber air mentah yang berkualiti hendaklah bebas dari pencemaran sama ada secara semula jadi atau kerana aktiviti harian di kawasan sumber air mentah. Kualiti air mentah sebagaimana Julat Indeks Kualiti Air (IKAN) yang ditetapkan oleh JAS adalah seperti di Jadual 5.3. 60 60
Page 1 and 2:
LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA TAHUN 20
Page 3 and 4:
KANDUNGAN
Page 5 and 6:
KAtA peNDAhUlUAN
Page 7 and 8:
Syarikat Kompleks Perkayuan Kelanta
Page 9 and 10:
iNti sAri lAporAN
Page 11 and 12:
500 ha, Laporan Kesan Alam Sekitar
Page 13 and 14:
ahagian i aktiviti jabatan/agensi
Page 15 and 16:
PEJABAT PERBENDAHARAAN NEGERI KELAN
Page 17 and 18:
c) Persediaan Kerajaan Negeri Ke Er
Page 19 and 20: - Kata laluan yang disimpan dalam p
Page 21 and 22: • Jejak Audit - Polisi dan Standa
Page 23 and 24: • Fungsi butang sedia, semak dan
Page 25 and 26: iii) iii) Kawalan Kawalan Output Ou
Page 27 and 28: Pada pendapat Audit, pengurusan per
Page 29 and 30: 2.5.3 Pengurusan Pembangunan Dan Pe
Page 31 and 32: Jadual 2.9 Peralatan Komputer Yang
Page 33 and 34: ) Penyediaan Penyata Kewangan Antar
Page 35 and 36: JABATAN PERHUTANAN NEGERI KELANTAN
Page 37 and 38: a) Hutan pengeluaran kayu di bawah
Page 39 and 40: menyebabkan lumpur dari matau terse
Page 41 and 42: Penggunaan Logfisher dijangka membe
Page 43 and 44: Pada pendapat Audit, HSK di tanah t
Page 45 and 46: Pada pendapat Audit, pemantauan ole
Page 47 and 48: Jadual 3.6 Kawasan Yang Dicadangkan
Page 49 and 50: MAJLIS PERBANDARAN KOTA BHARU - BAN
Page 51 and 52: Pada pendapat Audit, Majlis telah m
Page 53 and 54: Jadual 4.4 Kedudukan Kemajuan Proje
Page 55 and 56: ii) Sumber Pembiayaan SME Bank - Ba
Page 57 and 58: d) d) Perolehan Perabot, Kelengkapa
Page 59 and 60: Bagaimanapun, semakan Audit mendapa
Page 61 and 62: Jadual 4.10 Kedudukan Perjawatan Ba
Page 63 and 64: Foto 4.9 Stor Setelah Dinaik Taraf
Page 65 and 66: Jadual 4.13 Kedudukan Bilangan Dan
Page 67 and 68: 5. PENGURUSAN KUALITI AIR MINUM 5.1
Page 69: Lokasi kedudukan LRA yang dipilih a
Page 73 and 74: Foto 5.1 Aktiviti Menyedut Pasir Di
Page 75 and 76: Berdasarkan Laporan Tahunan Program
Page 77 and 78: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 79 and 80: mengelakkan memasuki tangki imbanga
Page 81 and 82: Foto 5.9 Alur Muka SSauk Tidak Bert
Page 83 and 84: KMAM yang menerangkan dengan terper
Page 85 and 86: sekali. Semakan Audit terhadap tang
Page 87 and 88: Foto 5.19 Keadaan Di Dasar Tangki I
Page 89 and 90: Selain itu, lawatan Audit ke end po
Page 91 and 92: Mengikut laporan KKM, banyak stesen
Page 93 and 94: menyebabkan air yang dibekalkan kep
Page 95 and 96: Jadual 5.14 Kedudukan Kualiti Air T
Page 97 and 98: utiran yang direkodkan ialah bil. a
Page 99 and 100: Pada pendapat Audit, pelaksanaan te
Page 101 and 102: a) Pihak Berkuasa Negeri perlu meny
Page 103 and 104: 6. PENDAHULUAN Seksyen 5(1)(d) Akta
Page 105 and 106: Jadual 7.1 Perubahan Kedudukan Item
Page 107 and 108: d) d) Analisis Nisbah i) i) Nisbah
Page 109 and 110: ii) Nisbah Kestabilan - Nisbah kest
Page 111 and 112: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 113 and 114: perisian Logging Management Systems
Page 115 and 116: 76% hingga 91% daripada jumlah huta
Page 117 and 118: mengklasifikasi perbelanjaan overhe
Page 119 and 120: i) Dua kontraktor yang terlibat dal
Page 121 and 122:
syarikat atau Badan Berkanun berken
Page 123 and 124:
ahagian iii perkara am
Page 125 and 126:
No. Perenggan DATA SPTB 6.2.5(a) 6.
Page 127 and 128:
No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 129 and 130:
No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 131 and 132:
penutup
show all

bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?