bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

More documents

Recommendations

Info

Pada pendapat Audit, tahap pematuhan terhadap parameter yang ditetapkan oleh KKM adalah tidak memuaskan. Pembaikan terhadap tangki penapis dan chlorinator hendaklah dilakukan dengan segera dan program penggantian rangkaian paip agihan yang terlalu lama dan uzur perlu disegerakan. b) Pelanggaran Parameter KKM Berdasarkan laporan pihak AKSB bagi tempoh 2006 hingga 2008, pelanggaran parameter kekeruhan dan warna yang dilaporkan bagi tiga buah loji yang dipilih untuk di Audit iaitu LRA Pintu Geng, Kota Bharu, Bukit Remah, Tanah Merah dan Aring, Gua Musang adalah seperti di Jadual 5.12 dan Jadual 5.13. Jadual 5.12 Pelanggaran Parameter Kekeruhan Kekerapan Catatan Pelanggaran Berlaku Bil. LRA Parameter Kekeruhan 2006 2007 2008 (
Jadual 5.14 Kedudukan Kualiti Air Terawat Hasil Ujian Oleh SPAN Pada Tahun 2008 Bil. Parameter Jumlah Sampel Bilangan Pelanggaran Pelanggaran (%) 1. Kekeruhan 100 19 19 2. Besi/Ferum 75 11 15 3. Warna 41 3 7 4. Baki Klorin 100 7 7 5. pH 96 4 4 Sumber: SPAN Wilayah Timur Pada pendapat Audit, pihak AKSB perlu meningkatkan tahap kualiti air yang dirawat bagi mencapai piawaian QAP yang ditetapkan. Kesan daripada kualiti air yang dibekalkan kepada pengguna tidak menepati piawaian yang ditetapkan akan menjejaskan kesihatan pengguna. 5.5.13 Pensampelan Bersama Terhadap Kualiti Air a) LRA Pintu Geng Pada 13 Januari 2009 Keputusan ujian sampel terhadap air yang dirawat di loji ini adalah seperti di Jadual 5.15. Jadual 5.15 Keputusan Ujian LRA Pintu Geng Jenis Ujian Mengikut Alat Ujian AKSB Mengikut Alat Ujian KKM Catatan Kekeruhan 3.54 NTU 2.30 NTU Melebihi 2 NTU yang ditetapkan oleh AKSB Klorin 1.29 mg 1.35 mg Mematuhi piawaian pH 6.77 7.42 Mematuhi piawaian Sumber: AKSB dan KKM Ujian selanjutnya ke premis pengguna mendapati bacaan kekeruhan adalah tidak stabil seperti di Jadual 5.16. Jadual 5.16 Keputusan Ujian Premis Pengguna Bacaan Bacaan Bil. Premis Pengguna Air Kekeruhan AKSB Kekeruhan KKM (NTU) (NTU) 1. Intake di Loji Rawatan 1.63 1.66 2. TPO Loji Rawatan 3.54 2.30 3. PT 387, Jalan Puteri Saadong 3.27 3.29 4. Klinik Bidan, Kg. Pendek 2.09 2.10 Sumber: AKSB dan KKM b) LRA Bukit Remah Pada 22 November 2008 Keputusan ujian sampel terhadap air yang dirawat di loji ini adalah seperti di Jadual 5.17. 84 84
Page 1 and 2:
LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA TAHUN 20
Page 3 and 4:
KANDUNGAN
Page 5 and 6:
KAtA peNDAhUlUAN
Page 7 and 8:
Syarikat Kompleks Perkayuan Kelanta
Page 9 and 10:
iNti sAri lAporAN
Page 11 and 12:
500 ha, Laporan Kesan Alam Sekitar
Page 13 and 14:
ahagian i aktiviti jabatan/agensi
Page 15 and 16:
PEJABAT PERBENDAHARAAN NEGERI KELAN
Page 17 and 18:
c) Persediaan Kerajaan Negeri Ke Er
Page 19 and 20:
- Kata laluan yang disimpan dalam p
Page 21 and 22:
• Jejak Audit - Polisi dan Standa
Page 23 and 24:
• Fungsi butang sedia, semak dan
Page 25 and 26:
iii) iii) Kawalan Kawalan Output Ou
Page 27 and 28:
Pada pendapat Audit, pengurusan per
Page 29 and 30:
2.5.3 Pengurusan Pembangunan Dan Pe
Page 31 and 32:
Jadual 2.9 Peralatan Komputer Yang
Page 33 and 34:
) Penyediaan Penyata Kewangan Antar
Page 35 and 36:
JABATAN PERHUTANAN NEGERI KELANTAN
Page 37 and 38:
a) Hutan pengeluaran kayu di bawah
Page 39 and 40:
menyebabkan lumpur dari matau terse
Page 41 and 42:
Penggunaan Logfisher dijangka membe
Page 43 and 44: Pada pendapat Audit, HSK di tanah t
Page 45 and 46: Pada pendapat Audit, pemantauan ole
Page 47 and 48: Jadual 3.6 Kawasan Yang Dicadangkan
Page 49 and 50: MAJLIS PERBANDARAN KOTA BHARU - BAN
Page 51 and 52: Pada pendapat Audit, Majlis telah m
Page 53 and 54: Jadual 4.4 Kedudukan Kemajuan Proje
Page 55 and 56: ii) Sumber Pembiayaan SME Bank - Ba
Page 57 and 58: d) d) Perolehan Perabot, Kelengkapa
Page 59 and 60: Bagaimanapun, semakan Audit mendapa
Page 61 and 62: Jadual 4.10 Kedudukan Perjawatan Ba
Page 63 and 64: Foto 4.9 Stor Setelah Dinaik Taraf
Page 65 and 66: Jadual 4.13 Kedudukan Bilangan Dan
Page 67 and 68: 5. PENGURUSAN KUALITI AIR MINUM 5.1
Page 69 and 70: Lokasi kedudukan LRA yang dipilih a
Page 71 and 72: dan pemantauan dapat dilaksanakan s
Page 73 and 74: Foto 5.1 Aktiviti Menyedut Pasir Di
Page 75 and 76: Berdasarkan Laporan Tahunan Program
Page 77 and 78: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 79 and 80: mengelakkan memasuki tangki imbanga
Page 81 and 82: Foto 5.9 Alur Muka SSauk Tidak Bert
Page 83 and 84: KMAM yang menerangkan dengan terper
Page 85 and 86: sekali. Semakan Audit terhadap tang
Page 87 and 88: Foto 5.19 Keadaan Di Dasar Tangki I
Page 89 and 90: Selain itu, lawatan Audit ke end po
Page 91 and 92: Mengikut laporan KKM, banyak stesen
Page 93: menyebabkan air yang dibekalkan kep
Page 97 and 98: utiran yang direkodkan ialah bil. a
Page 99 and 100: Pada pendapat Audit, pelaksanaan te
Page 101 and 102: a) Pihak Berkuasa Negeri perlu meny
Page 103 and 104: 6. PENDAHULUAN Seksyen 5(1)(d) Akta
Page 105 and 106: Jadual 7.1 Perubahan Kedudukan Item
Page 107 and 108: d) d) Analisis Nisbah i) i) Nisbah
Page 109 and 110: ii) Nisbah Kestabilan - Nisbah kest
Page 111 and 112: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 113 and 114: perisian Logging Management Systems
Page 115 and 116: 76% hingga 91% daripada jumlah huta
Page 117 and 118: mengklasifikasi perbelanjaan overhe
Page 119 and 120: i) Dua kontraktor yang terlibat dal
Page 121 and 122: syarikat atau Badan Berkanun berken
Page 123 and 124: ahagian iii perkara am
Page 125 and 126: No. Perenggan DATA SPTB 6.2.5(a) 6.
Page 127 and 128: No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 129 and 130: No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 131 and 132: penutup
show all

bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?