DISERTASI - Ugm - Universitas Gadjah Mada

Tipe
goodness of
fit model
Absolute fit
measures
Incremental
fit measures
Tabel 3. Nilai Goodness of Fit Model Empiris Utama
Indeks goodness of fit
model
Chi-Square Statistic (χ 2 atau
CMIN)
P
GFI
RMSEA
AGFI
CFI
Nilai yang
direkomendasikan
Kecil
≥ 0,05
≥ 0,90
≤0,08
≥ 0,90
≥ 0,90
Hasil Keterangan
33.90
0.010
0.985
0.081
0.869
0.971
Baik
Baik
Baik
Baik
Baik
Baik
Parsimonious
fit measures
Normed χ 2 (CMIN/DF) 1≤ Normed χ2 ≤ 5 2.825 Baik
Sumber: Data Primer
Hasil ini menunjukkan bahwa, model yang dikembangkan untuk menjelaskan niat
menunda sudah seperti yang diharapkan. Hasil pengujian model struktural juga menunjukkan
bahwa, variabel-variabel ketercobaan, pengetahuan obyektif yang terdiri atas pengetahuan atas
cara kerja produk dan pengetahuan atas manfaat produk tidak menunjukkan pengaruh yang
signifikan pada variabel sikap menunda.
Hasil Pengujian Hipotesis
Tahap selanjutnya adalah pengujian hipotesis dengan mengevaluasi arah dan tingkat
signifikansi hubungan kausalitas antar variabel yang ada dalam model penelitian. Penelitian ini
menguji hubungan kausalitas dengan menggunakan uji satu sisi pada tingkat signifikansi sebesar
10%. Hal ini sesuai dengan pernyataan Hair et al (1998) bahwa, penentuan nilai kritis tergantung
pada penentuan teoretis mengenai hubungan yang diajukan. Jika hubungan positif atau negatif
sudah dihipotesiskan, maka pengujian signifikansi satu arah dapat dilakukan.
Berdasarkan model penelitian, ada hubungan alternatif yang perlu diuji, yaitu hubungan
karakteristik inovasi, sumber informasi, pengetahuan produk pada sikap menunda dan hubungan
kelangkaan dan persepsi risiko pada niat menunda. Tabel 6. menunjukkan ringkasan mengenai
hasil pengujian arah dan signifikansi hubungan antar variabel yang dihipotesiskan.
12