Gli indifferenti - Scienze della Formazione
Gli indifferenti - Scienze della Formazione
Gli indifferenti - Scienze della Formazione
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
interessante perché mette in chiaro come i processi di definizione,<br />
delimitazione e organizzazione disciplinare nascano da dinamiche che<br />
toccano solo tangenzialmente la ricerca. Lo stesso vale, mutatis mutandis,<br />
per Pasolini: l’ossessione classificatrice e la continua sottolineatura delle<br />
appartenenze disciplinari sono problemi dei sociologi, non dello scrittore,<br />
come emerge evidente nella risposta a Ferrarotti affidata all’articolo<br />
Abrogare Pasolini del 26 luglio 1974. Pasolini (1999 [1974], 345-346)<br />
riconosce tranquillamente la differenza tra le due posizioni e le relative<br />
pretese di verità. Dal suo punto di vista, il fatto che le scienze sociali<br />
facciano parte dello strumentario concettuale dell’uomo di cultura del<br />
Ventesimo secolo non significa che ogni intellettuale pretenda di essere<br />
un sociologo in senso professionale. Il suo gioco è, al contrario, quello di<br />
rivendicare la legittimità dello sguardo di chi vive i problemi preoccupandosene<br />
e di proporsi come intellettuale sottoposto al solo giudizio<br />
del pubblico:<br />
Io non ho alle mie spalle nessuna autorevolezza: se non quella che mi proviene<br />
paradossalmente dal non averla e dal non averla voluta; dall’essermi mosso in<br />
condizione di non aver niente da perdere, e quindi di non esser fedele a nessun<br />
patto che non sia quello con un lettore che io considero del resto degno di ogni<br />
più scandalosa ricerca (Pasolini 1999 [1974], 356-357).<br />
L’immagine è quella del pensatore sradicato, a tal punto libero da legami<br />
da essere in grado di rivoluzionare continuamente ruoli, lealtà e punti di<br />
vista. Ed è proprio la distanza che Pasolini percepisce tra le scienze<br />
sociali e i loro costrutti concettuali, da una parte, e la vita vissuta,<br />
dall’altra a portarlo a reinterpretare l’indifferenza che Ferrarotti aveva<br />
rivendicato nei suoi confronti come distacco verso l’oggetto delle sue<br />
riflessioni:<br />
Abbracciando il medesimo punto di vista, commentando Milano, Corea Ferrarotti<br />
(1962, 171) nota «l’assenza di un preciso schema di riferimento, insufficientemente<br />
surrogato da uno stimolante, ma in più di un luogo approssimativo, excursus storicoeconomico».<br />
Si vedano Etnografia e ricerca qualitativa (2008), Barnao (2009) e<br />
Padovan (2007) per tre tipici interventi che si richiamano ai «sociologi dimenticati»<br />
(o emarginati: Dolci, Scotellaro e, appunto, Montaldi) rivendicando una linea di<br />
continuità per una sociologia orientata etnograficamente e/o pubblicamente.<br />
25