seduta ordinaria del 20 dicembre 2010 - Comune di Orvieto

via del freddo a Palazzo dei Sette prendo i nomi di quelli che non ci saranno, chiusa la parentesi,
ma non mi fate stare lì da solo!
Invece sul piano delle cose, mi faccio carico del richiamo della Cons. Stopponi per una mancanza
di efficienza oppure di tempestività nella consegna del documento aperto, con un pizzico di
sarcasmo non credo che i documenti conoscitivi nel passato siano stati forniti al Consiglio
Comunale con una velocità del suono, credo che quando arrivavano arrivano già a cose fatte. Ma
questo lo dico proprio perché lei ogni tanto mi pizzica sul fatto che se venerdì non va bene, giovedì,
insomma cercheremo certamente consigliera di essere ancora più puntuali solo che vorremmo
arrivare in tempo reale con la discussione sulle cose.
E poi nella sostanza vorrei dire da sindaco attempato ma con la passione e con il calore più forte
che riesco a esprimere che la cosa peggiore che potremmo fare oggi è quella di considerare la
proposta di approfondire il discorso come una fuga dalla discussione, è esattamente il contrario, lo
dico con convinzione perché questo argomento sta turbando le coscienze di tutti, non turbandole in
senso così metaforico ma è proprio un problema generazionale, è un problema di approccio con la
realtà, è un problema che riguarda davvero tutti noi ma quando dico tutti noi lo dico nel senso più
ampio della parola.
Quindi ripeto, non una fuga dalla discussione ma addirittura un approfondimento della discussione
perché in questo argomento stramaledetto le variabili sono miliardi, ogni giorno ce n’è una nuova,
per citarne una che ho citato anche ieri sera il discorso della solidarietà con la Campania, che la
Presidente della regione aveva dato come cosa aperta e con lei mi sono permesso invece di essere
più tranchant nel senso che gli ho detto “cara Presidente, nella Conferenza dei Presidenti delle
regioni per cortesia: 1) se non c’è unanimità non si capisce perché noi regione pinco pallino deve
essere più disponibile e solidale di altre; 2) la solidarietà va bene quando il beneficiario della
solidarietà è uno che poi non chiede piaceri ogni cinque anni perché altrimenti non è più solidarietà
ma è tassa; 3) ti ricordo che in questa stramaledetta vicenda dei rifiuti il Comune di Orvieto aspetta
da anni 1.8 milioni di Euro di pagamenti che non si sa più chi li debba fare”.
Quindi questo per dire che le variabili aumentano e che il problema è talmente serio che qualsiasi
tipo di apporto in più, qualsiasi idea, qualsiasi sforzo, qualsiasi elemento innovatore ma che non
deve essere demagogico e non deve essere così preso come una lezione che ci arriva dal Trentino
oppure dalla Campania, sono cose che dobbiamo sentirci sulla nostra pelle e qui si sta parlando
della discarica delle Crete che come ha detto Ranchino è una cosa che esiste da decenni, non è
che ce la stiamo inventando in questo momento. Quindi qualsiasi cosa prego tutti voti di prenderla
con lo stesso calore e la stessa passione con la quale ve la dico, approfondiamo per favore perché
siamo in presenza di un problema che è grande e forse più grande di noi. Qui noi ci giochiamo
credibilità e salute.
Quindi vi ringrazio dell’attenzione con la quale avete letto il documento e spero che ogni documento
futuro potrà essere presentato qualche giorno fa prima della discussione, ma poi non è possibile
fare dei miracoli! Grazie.
Presidente Frizza
Vedo la prenotazione di Olimpieri ma non è prevista anche perché non esiste il ritiro della mozione
se non il fatto che il Presidente decide se è ammissibile o meno la mozione d’ordine da lei
proposta. Ora se lei deve motivare il ritiro non ho formalizzato prima ma insomma, a termini di
regolamento è una gentile concessione.
Consigliere Olimpieri
Grazie per la concessione Presidente, non volevo fare la mozione per scantonare dalle
responsabilità, siamo qui da qualche anno e non ci siamo mai nascosti dietro un dito nell’affrontare i
problemi, da quelli piccoli a quelli grandi anche se arrivano dei documenti tre ore prima che
dovevamo discuterli nel corso di questi anni.
Secondo elemento, ritiro la mozione d’ordine e discutiamo qui stasera la delibera del collega Leoni,
ci assumiamo le nostre responsabilità qui in Consiglio Comunale, votiamo tutti quanti davanti alle
telecamere sulla delibera Leoni rispetto al terzo calanco sì terzo calanco no perché di fatto questo è
il provvedimento urbanistico, chi ha votato le pratiche nel 95 e nel 2008 se ne assumerà le proprie
responsabilità.
16