seduta ordinaria del 20 dicembre 2010 - Comune di Orvieto

dovremo ancora discutere noi abbiamo ragionato anche su questo, cioè un lavoro che è in grado di,
cioè un impianto che sia in grado di assicurare occupazione e produzione economica attraverso il
riciclo e il riuso, la produzione di energia, di compost è stato ricordato, materie prime secondarie
derivanti dai rifiuti per l’impiego in edilizia per esempio come in altri settori industriali etc. etc.
L’obiettivo qual è? È quello della riduzione al massimo del conferimento in discarica dei rifiuti che
devono rappresentare il residuo unico, dopo tutti i processi di cui abbiamo parlato
precedentemente.
Quindi di conseguenza rendere non necessario all’ampliamento della discarica nel terzo calanco e
di conseguenza addirittura si può ragionare sull’ampliamento richiesto sull’innalzamento del
secondo calanco, ma addirittura vorrei arrivare oltre, cioè c’è tutto un lavoro che si può fare
addirittura sul materiale già smaltito nel primo calanco che potrebbe addirittura recuperare dello
spazio.
Su questo dobbiamo pronunciarci credo chiaramente, non significa oggi avere chiuso la
discussione però credo che a un certo punto un pronunciamento chiaro debba essere fatto da parte
di tutte le forze politiche.
Come si fa tutto questo? Continuo a sentirmi dire che c’è qualcun altro che decide sopra di noi ma
tutti gli organismi che decidono a partire dall’Ati e poi alla provincia e poi alla regione e poi allo
Stato sono fatti da noi, non sono fatti da un Dio che scende. Allora se il principio è quello che
ciascuno di noi può votare e può esprimere un’opinione allora per esempio un territorio come il
nostro che sta all’interno dell’Ati 4 di cui il nostro sindaco è Vice Presidente non può approvare un
documento preliminare che va contro quello che stiamo sostenendo, abbiamo un potere che è
quello del voto che dobbiamo esercitare in tutte le possibili istanze e le impostazioni si possono
modificare.
Soprattutto però il punto è che noi dobbiamo lavorare per quella gerarchia di interventi che abbiamo
tutti ben chiaro ma che dobbiamo trovare la forza di applicare, quando prendiamo delle posizioni
chiare, che sono prevenzione, preparazione per il riutilizzo, riciclaggio, recupero per utilizzi
secondari e per ultimo lo smaltimento. Quindi la conseguenza della discussione dell’ampliamento
della terza discarica altro non è che osservare, quindi darci una tempistica, darci comunque un
progetto, darci una tempistica, lavorare per questo e ottenere i risultati che ci siamo prefissi.
Questo è il nostro secondo me impegno e comunque è sicuramente il mio.
Io la trovo incompleta e particolare nel senso che affronta soltanto un tema e non affronta, come io
auspico sempre, la complessità del tema, in un primo momento mi ero addirittura all’inizio alla
presentazione avevo addirittura pensato di votare contrario o al massimo di astenermi, però come
ho detto nell’ultimo Consiglio Comunale se deve essere lo stimolo, lo spunto sono disponibile a
votare a favore. Credo però proprio rispetto al fatto che ci sono alcune cose nella mozione che non
condivido, una per esempio è quella di andare alla ricerca di altri siti perché va contro quello che ho
appena sostenuto, cioè non c’è bisogno del terzo calanco, non c’è bisogno neanche di andare a
cercare altri siti.
Allora io propongo che al termine della discussione si possa fare una sospensione e una riunione
della Conferenza dei Capigruppo per vedere oppure presenteremo degli emendamenti alla mozione
stessa.
Consigliere Pizzo
Ieri invece di dedicarmi allo shopping sono andato a vedere un bel documentario presso la sala del
Carmine e gli amici del Coordinamento orvietano rifiuti zero hanno proiettato tre filmati, il primo
filmato parlava dei rifiuti di Napoli, i rifiuti di Napoli ammassati all’interno delle ex cave di tufo
addirittura in prossimità del polo ospedaliero di Napoli e sicuramente lì non è sicuramente un sito
ideale per quanto riguarda la discarica, perché è stato fatto tutto totalmente abusivo. Considerate
che in una cava abbandonata è stato scaricato quasi un milione di metri cubi di rifiuti abusivamente
senza che nessuno se ne accorgesse e un milione di metri cubi è più o meno lo spazio del terzo
calanco, quindi come ha fatto nessuno a accorgersi di nulla!
E guardando quel documentario sinceramente mi era venuto quasi pensato di chiamare chi fino a
oggi ha controllato, ha presidiato la discarica per almeno non fosse altro ringraziarlo per non avere
quello scempio perlomeno, almeno scempio ambientale perché lì è uno scempio totale, non si sa
cosa c’è sotto, non si sa che tipo di rifiuti sono stati portati, si parla di rifiuti radioattivi.
24