TESI DES HAYES - UniCA Eprints - Università degli studi di Cagliari.

quell’occasione si diffuse la voce che don Ignazio fosse “morto oppresso a tal segno de debiti” che
il capitolo turritano, nel timore di non ricevere ricompensa, si era rifiutato di accompagnare in
processione il defunto 236 . Per lo stesso motivo anche i bottegai non vollero “somministrare le robe
per li funerali senza seguita d’esser pagati”. Inoltre Bogino seppe che don Gavino aveva iniziato
una “guerra” con la madre per il possesso dei feudi, visto che, morto don Antonio Ignazio senza
stilare il testamento, questa si impossessò dei feudi. Come scrisse donna Angela al ministro, però,
quelle “ciarle” erano solo “una sì nera calunnia”, perché lei li aveva occupati “unicamente per
assicurar meglio in ogni tempo” alcuni suoi “beni dotali, coll’animo però sempre di cedere al […]
figliuolo il possesso senza verun suo discapito”, così come d’altronde fu 237 .
Più in generale, per tutto il secolo le dispute che vedevano coinvolta la nobiltà si erano
concentrate su dissidi ereditari all’interno dei casati e su questioni territoriali. Spesso le liti
giudiziarie venivano trascinate a lungo per via della lentezza dei magistrati. Proprio nell’aprile del
‘69 il ministro lamentò la trascuratezza del vice-intendente generale Sanna Cossu per non aver
ancora chiuso la causa intentata al fisco dal marchese de las Conquistas Francesco Vico, che dopo
la morte della moglie si era visto sequestrare l'eredità della defunta 238 .
Liti e dispute erano frequenti soprattutto nel capo di Sassari, dove in un clima di maggiore
rivalità e conflittualità gli equilibri tra i signori erano molto più labili e aleatori, in balia degli eventi
e delle pur minime variazioni patrimoniali e territoriali. Negli anni di Des Hayes troviamo il barone
di Ittiri don Gerolamo Simò Ledà e Carillo, e la moglie donna Stefania Manca, ancora in lite presso
la Reale Udienza coi marchesi di Putifigari, don Pietro Pilo Boyl, gentiluomo di Camera, e la
consorte donna Caterina Angela Quesada. Alla base vi erano stati dei problemi di confini tra la
baronia dei primi e il marchesato dei secondi 239 . Infastidito dalle lungaggini giudiziarie eccitate
dalla baronessa di Ittiri che a suo dire faceva di tutto “per eternare sempre la lite”, il marchese Boyl
ricorse al Supremo Consiglio per riavere quelle terre di proprietà familiare da lei “ingiustamente”
usurpate 240 .
236
AST, Paesi, Sardegna, Lettere Sardegna, mazzo 13, inventariato, lettera del marchese della Planargia a Bogino, 17
maggio 1770.
237
Ivi, 20 maggio 1770. Già a giugno il ministro scrisse a don Gavino e alla madre per complimentarsi del modo in cui
avevano risolto la faccenda del debito e i problemi tra loro (AST, Paesi, Sardegna, Atti in partenza dalla Capitale,
Corrispondenza coi Particolari, serie C, vol. 14, 13 giugno 1770).
238
AST, Paesi, Sardegna, atti in partenza dalla capitale, Corrispondenza con l'Intendenza generale, serie B, vol. 9,
inventariato, 27 aprile 1769. La devoluzione delle terre della marchesa si ebbe il 30 giugno 1768.
239
La lite, intrapresa nel 1696 dalla proprietaria della baronia, la marchesa di Valdecalzana, aveva visto una svolta nel
1723, quando si stipulò la transazione contestata ora dal marchese don Pietro.
240
AST, Paesi, Sardegna, Lettere Sardegna, mazzo 12, inventariato, lettera del marchese Boyl di Putifigari a Bogino,
28 febbraio 1768.
45