Bilancio Sociale 2009 - ATC Torino

La relazione sociale
Le politiche
I principi dettati dal “Metodo Piemonte” vengono qui ripresi e condivisi in partico-
lare laddove si esplicita che, nella visione umanistica, il Bilancio Sociale esprime so-
prattutto la capacità dell’Ente di declinare in azioni concrete i valori e principi in cui
si riconosce, a partire dalla centralità della persona, che rappresentano la propria
cultura di riferimento e qualificano gli elementi della propria mission istituzionale.
Nell’altra visione, non alternativa ma sinergica alla precedente, fondata sul principio
di responsabilità, il Bilancio Sociale esprime l’ampliamento della dimensione
del rendiconto dai confini della contabilità finanziaria agli ambiti della rendicontazione
sociale. In questo senso, il Bilancio Sociale evolve verso un vero e proprio
bilancio di sostenibilità, capace di rendere fra loro complementari, in una prospettiva
omogenea, gli elementi in cui si declina l’impegno dell’Ente nei confronti degli
stakeholder: la responsabilità sociale, la responsabilità ambientale, la responsabilità
connessa all’impiego accorto, efficace ed efficiente delle risorse (responsabilità
economico-finanziaria).
Si tratta di due concezioni di bilancio che, come detto, non appaiono incompatibili,
anzi nella definizione dei principi del Bilancio Sociale è bene che vengano
entrambe prese in considerazione, così come attuato da C.I.T., in quanto vanno
comunque incontro alle aspettative degli stakeholder che si attendono dagli enti
coinvolgimento, opportunità di partecipazione, coerenza nel perseguire i propri
obiettivi, nonché un forte impegno alla trasparenza, completezza e attendibilità
dei bilanci e dei rendiconti.
Per la redazione del presente bilancio si è utilizzato l’approccio operativo endogeno,
nel senso che la gestione del processo e la redazione del documento è stata
affidata alla struttura interna dell’ente, assegnando a soggetti esterni la supervisione
scientifica e metodologica nonchè la validazione del processo professionale.
Prevale, in questo tipo di approccio, la valenza del Bilancio Sociale quale strumento
di governance che, tuttavia, definiremo atipica in quanto la gestione indiretta del
53