DOLO EVENTUALE E COLPA COSCIENTE ... - giovanniolmi

in base ad essi, si potrebbe arrivare ad escludere il dolo in casi in cui l’agente abbia
realizzato la condotta nutrendo una speranza del tutto irrazionale circa la non
verificazione dell’evento, seppur dinanzi alla rappresentazione di tale verificazione in
termini di certezza 221 .
Infine, è stato notato che la valorizzazione di componenti emotive risulterebbe
in contrasto con espressi dati normativi rinvenibili all’interno del codice penale: da un
lato, l’art. 43, il quale fa riferimento a “previsione” e “volontà”, e non a stati emotivi o
affettivi; dall’altro l’art. 90 c.p., il quale esclude la rilevanza di stati emotivi o
passionali ai fini dell’imputabilità 222 . Del resto, sulla stessa linea, si osserva che
elementi psichici, quali “desiderio”, “speranza”, “indifferenza”, “auspicio” o affini, non
abbiano nulla a che fare, effettivamente, con la volontà 223 . Sostanzialmente in senso
analogo, si è rilevato in dottrina che, qualora l’evento sia previsto come conseguenza
certa o probabile della condotta, il suo significato finalistico corrisponde alla volontà
del soggetto: la quale, quindi, non è esclusa da stati emozionali o affettivi 224
Fermo restando quanto esposto sin’ora – dal quale dovrebbe emergere
chiaramente il carattere non soddisfacente della valorizzazione dei profili emozionali
ai fini della distinzione fra dolo eventuale e colpa cosciente, se non altro se si
pretende di conferire ad essa un ruolo decisivo – non mancano in giurisprudenza
alcune sentenze che concludono per l’esclusione del dolo in considerazione
dell’atteggiamento interiore dell’agente.
In particolare, il criterio della “speranza” è rinvenibile all’interno di una pronuncia
dei giudici di legittimità 225 relativa ad un caso che, seppur ormai non più recente,
viene ancora citato con molta frequenza in materia penale (e non solo con
riferimento alle questioni inerenti l’elemento soggettivo): si tratta dei genitori di una
bambina malata di “betatalassemia maior” i quali, essendo Testimoni di Geova, per
esigenze di rispetto dei dettami postulati da tale confessione religiosa, fecero
interrompere i trattamenti emotrasfusionali ai quali la figlia era sottoposta, pur
sapendo che la pratica emotrasfusionale sarebbe stata il rimedio più efficace e
diretto ai fini del miglioramento del quadro clinico della bambina; l’evento il quale
concretizza la responsabilità dei genitori è il decesso della bambina, a causa di un
grave stato di anemia sopravvenuto a seguito dell’interruzione del trattamento,
laddove invece la sottoposizione ad esso avrebbe impedito, se non la morte,
quantomeno una così rapida degenerazione delle condizioni di salute della vittima 226 .
221
A. NAPPI, Manuale di diritto penale. Parte generale, Milano, Giuffrè, 2010, 400 – 401.
222
G. CERQUETTI, op. cit., 257.
223
G. FORTE, Ai confini tra dolo e colpa: dolo eventuale o colpa cosciente?, in Riv. it. dir. e
proc. pen., 1999, 1, 249. L’Autore richiama a sua volta, in nota (119), A. DI LORENZO, I limiti tra dolo
e colpa, Napoli, Jovene, 1955, 85.
224
T. PADOVANI, Diritto penale, Milano, Giuffrè, 2008, 250.
225
Cass. Pen., Sez. I, 13 dicembre 1983, (imp. Oneda), in Cass. pen., 1984, 12, 2400 ss.
226
Riassunto del fatto rinvenibile, ex plurimis, in G. FIANDACA – E. MUSCO, op. cit., 595; F.
AGNINO, La sottile linea di confine tra dolo eventuale e colpa cosciente, in Giur. merito, 2009, 6, 1502;
S. CANESTRARI, op. ult. cit., 255 - 256. Da notare il fatto che Canestrari, se da un lato evidenzia
l’inadeguatezza del criterio della “speranza”, dall’altro applica al caso di specie la propria teoria
inerente la distinzione fra dolo eventuale e colpa cosciente, basata principalmente – come meglio si
vedrà in maniera dettagliata infra – sull’individuazione di un rischio peculiare del dolo eventuale,
conformemente alla quale egli giunge ad inquadrare comunque, nella fattispecie concreta di cui
trattasi, la colpa con previsione: emergerebbe infatti, in questo caso, un rischio che avrebbe potuto
essere almeno preso in considerazione dall’homo eiusdem conditionis et professionis dell’agente
42