Brochure CYPMED - Arsia

Gli eriofidi. L’acaro eriofide Trisetacus juniperinus è riuscito ad assumere negli ultimi anni importanza
crescente, a spese in particolare della produzione vivaistica del cipresso comune (Figg. 8-9). Anche
giovani impianti ornamentali della resinosa potrebbero inizialmente evidenziare, per qualche tempo,
chiome vistosamente alterate nelle parti superiori dalla presenza, all’interno delle gemme, del minuscolo
parassita che con le sue punture di nutrizione provoca deformazione o morte delle gemme,
proliferazione di gemme e conseguenti accestimenti della vegetazione, deformazione o disseccamenti
di apici vegetativi. Con la crescita il cipresso sa difendersi dalla fastidiosa presenza dell’eriofide.
Ad altro eriofide (Epitrimerus cupressi), di recente venuto ad arricchire l’acarofauna italiana del
cipresso e oggetto di indagini in corso da parte degli specialisti, viene attribuita al momento una
assai minore dannosità.
I defogliatori. Le chiome del cipresso comune possono, occasionalmente, evidenziare gli esiti, raramente
appariscenti, di saltuari sviluppi di insetti defogliatori. Al riguardo si citano alcuni lepidotteri quali il
Tortricide Eulia cupressana, i Geometridi Thera cupressata ed Eupitecia indignata, il Nottuide
Lithophane lapidea, il Limantride Lymantria dispar, il Lasiocampide Dendrolimus pini, ecc.
Dei predetti alcuni risultano legati esclusivamente al cipresso o altre cupressacee; altri, dotati di
vasta polifagia, sul cipresso fanno sporadiche comparse solo in occasione di loro forti pullulazioni su
ospiti maggiormente appetiti. L’attività trofica delle loro larve si esercita a spese di fogliame e
giovani getti. Tutti accomunati da una dannosità alquanto modesta sul cipresso.
Parassiti dei coni e dei semi. I fitofagi che si evolvono a spese di coni (galbule) e semi del cipresso
sono stati oggetto di indagine anche in Italia. Si citano, come più importanti, il lepidottero Tortricide
Pseudococcyx tessulatana, l’eterottero Ligeide Orsillus maculatus, l’imenottero Torimide
Megastigmus wachtli. Minore importanza sembrano rivestire il coleottero Anobide Ernobius
cupressi, il già menzionato eriofide Trisetacus juniperinus, il lepidottero Gelechide Brachyacma
oxycedrella. Con diversa modalità procurano gravi erosioni ai coni e ai semi in essi contenuti o
impediscono la maturazione dei coni e quindi la produzione del seme. Di O. maculatus sono state
accertate anche responsabilità nella diffusione in natura dell’agente fungino del cancro corticale,
affiancandosi al Fleosino, pur con minori responsabilità, in veste di vettore animale della malattia. Si
sospetta che identica incombenza possa essere assolta anche da P. tessulatana.
68