La battaglia dei Carpazi - Ars Militaris

illusioni"; e Kusmanek, nell'imminenza dell'ultima sortita, radiotelegrafava
all'imperatore che la guarnigione "voleva cercar di rendere ancora un servizio
all'esercito di campagna prima di subire il suo presumibile destino: non avevano
certo il morale del vincitore. Kusmanek non aveva nemmeno quello di chi spera, ad
ogni modo, di avere qualche sia pur esile possibilità di rompere l'accerchiamento:
come, ad esempio, l'avevano i soldati e gli ufficiali tedeschi accerchiati a Stalingrado
alla fine di novembre del 1942, che in una situazione altrettanto critica non erano
affatto rassegnati all'inevitabile destino - o almeno non lo erano, prima che l'ordine di
Hitler di resistere sul posto non togliesse loro ogni ragionevole speranza. (52) Eppure
tanta ignoranza del reale stato d'animo dei propri comandanti e delle proprie truppe
non stupisce, considerando che in tutta la durata della guerra Conrad si sarebbe recato
a visitare il fronte personalmente solo tre volte. È evidente che, isolandosi fino a tal
punto dalla realtà concreta della guerra, egli aveva perso ogni contatto con la
situazione reale.
Né mancarono le polemiche e i contrasti fra i vari comandi, come quello fra
Conrad e Boroević in febbraio; o quello, assai increscioso, fra von Linsingen e
Böhm-Ermolli (che giunse a chiedere, senza ottenerlo, l'esonero dal comando) ai
primi di aprile; mentre ancor oggi gli storici austriaci e tedeschi si palleggiano, cpon
reciproche accuse, la responsabilità dell'insuccesso.
Le condizioni climatiche e ambientali non consentirono molta libertà di manovra
e non erano idonee a mettere in evidenza l'abilità tattica da parte dei comandanti. Nel
complesso il generale Boroević fu probabilmente l'uomo più adatto per dirigere le
operazioni dell'armata più importante. A differenza della maggior parte dei
comandanti austriaci (come Dankl, Auffenberg e lo stesso Conrad) egli non era
succube di quanto la accademie militari presentavano come il principe di tutti i dogmi
strategici: la classica manovra a doppio avvolgimento, come era stata tentata a
Kraśnik, a Komarów e, in più vaste proporzioni, a Lemberg. Nella battaglia dei
Carpazi emersero le sue doti più consone alla situazione: quelle del difensore
ostinato, ma elastico, disposto a effettuare ritirate parziali pur di mantenere integra
l'efficienza cobattiva delle proprie truppe (come si vedrà nella battaglia di Gorizia e,
poi, in quella della Bainsizza, sul fronte italiano dell'Isonzo).
Per quel che riguarda l'abilità di manovra, l'unico comandante austriaco che ebbe
l'opportunità di mettersi in luce fu il Pflanzer-Baltin, le cui operazioni si svilupparono
quasi interamente al di là della catena montuosa. Anche se la sua azione avvolgente
su Dolina, perno strategica dell'ala sinistra russa, venne a mancare nel momento
decisivo, la lotta da lui abilmente guidata nel marzo e nell'aprile contro forze assai
superiori fu un piccolo capolavoro di abilità tattica. Per inciso, possiamo ricordare
che nella fatale battaglia di Łuck (che fu per l'esercito austro-ungarico, dal punto di
vista morale, quello che sarà la battaglia di Stalingrado per l'esercito tedesco nella
seconda guerra mondiale) Pflanzer-Baltin non fu altrettanto fortunato, anzi l'alleato
era talmente convinto che egli avesse perduto la fiducia dei soldati, da chiederne
categoricamente la sostituzione.
50