Sentire, riconoscere, pensare - Il pensare - Rivista di Filosofia
Sentire, riconoscere, pensare - Il pensare - Rivista di Filosofia
Sentire, riconoscere, pensare - Il pensare - Rivista di Filosofia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Chi pensa astrattamente?<br />
Georg Wilhelm Friedrich Hegel<br />
Traduzione <strong>di</strong> Furia Valori1 Chi pensa astrattamente? Georg Wilhelm Friedrich Hegel<br />
ILp<br />
“Pensare” “Astratto”? Sauve qui peut! Si salvi chi può! Così sento già gridare un tra<strong>di</strong>-<br />
tore corrotto dal nemico che va vociando contro questo saggio per il fatto che vi si parlerà<br />
<strong>di</strong> metafisica. “Metafisica” infatti, come “astratto” e quasi anche come “<strong>pensare</strong>” è la parola<br />
<strong>di</strong> fronte alla quale ognuno, più o meno fugge via come davanti a un appestato.<br />
Ma qui non si ha la cattiva intenzione <strong>di</strong> voler spiegare che cosa sia “<strong>pensare</strong>” o che<br />
cosa sia “astratto”. Nulla è così insopportabile al bel mondo come lo spiegare. Anche a me,<br />
quando qualcuno si mette a spiegare, mi dà fasti<strong>di</strong>o alquanto, perché, all’occorrenza,<br />
capisco tutto da solo. Qui poi la spiegazione del “<strong>pensare</strong>” e dell’“astratto” si mostrerebbe<br />
senz’altro del tutto superflua proprio perché il bel mondo sa già che cosa è „astratto“ e ne<br />
rifugge. E come non si desidera quel che non si conosce, così non lo si può nemmeno<br />
o<strong>di</strong>are.<br />
Inoltre non è mia intenzione voler conciliare <strong>di</strong> nascosto il bel mondo con il “<strong>pensare</strong>”<br />
o con l’“astratto”, quasi insinuandoli <strong>di</strong> contrabbando sotto l’apparenza <strong>di</strong> una<br />
conversazione alla buona, così da ridestarli <strong>di</strong> nascosto e senza alcuna ripugnanza e da<br />
esser entrato furtivamente ed essermi ad<strong>di</strong>rittura subdolamente insinuato nella società<br />
che, come <strong>di</strong>cono gli Svevi, sarebbe stata circuita; l’autore <strong>di</strong> questo intrigo avrebbe fatto<br />
conoscere questo ospite altrimenti forestiero, l’astratto, e l’intera società l’avrebbe quin<strong>di</strong><br />
trattato, con altro titolo e riconosciuto come un buon amico. Tali scene <strong>di</strong> riconoscimento,<br />
per le quali il mondo verrebbe ad essere istruito contro sua voglia, hanno in sé<br />
l’imperdonabile <strong>di</strong>fetto <strong>di</strong> far vergognare il loro or<strong>di</strong>tore che voleva procurarsi a poco<br />
prezzo una piccola fama; sì che quella vergogna e quella piccola presunzione ne annullano<br />
l’effetto, ché anzi piuttosto spingono a rifiutare un insegnamento acquistato a tal prezzo.<br />
1 La presente traduzione è condotta sulla base dell’e<strong>di</strong>zione critica curata da A. Bennholdt-Thomsenn, apparsa nelle<br />
“Hegel-Stu<strong>di</strong>en”, Bd. 5, Bonn 1969, pp. 161-164.<br />
101