Diritto di parola - Libertà Civili

Cittadinanza
libertàcivili
Il paradosso storico della vicenda europea
Bibliografia
Aleinikoff T.A., Klusmeyer D. (2002),
Citizenship Policies for an Age of Migration,
Washington, Carnegie Endowment for
International Peace
Arendt H. (1999), Le origini del totalitarismo,
Torino, Edizioni di Comunità
Bauböch R. (1994), Transnational Citizenship:
Membership and Rights in International
Migration, Edward Elgar Publishing Ltd.,
Brookfield, Vt.
Bommes M. (2008), “Welfare systems and
migrant minorities: the cultural dimension of
social policies and its discriminatory
potential”, in Reconciling migrants’ wellbeing
with the public interest. Welfare state,
firms and citizenship in transition, Strasbourg,
Council of Europe Publishing: 129-158
Hammar T., a cura di (1985), European
Immigration Policy, New York, Cambridge
University Press
Kymlicka W. (1999), La cittadinanza
multiculturale, Bologna, Il Mulino
Sayad A. (1996), La doppia pena del
migrante. Riflessioni sul “pensiero di Stato”,
aut aut, 275: 8-16
122 2011 marzo -aprile
percorso d’integrazione (Bommes, 2008). Valutare tali dispositivi
non è facile. Certamente, essi servono a mitigare alcuni eccessi
cui ha condotto la retorica multiculturalista, e a ricomporre gli
esiti segreganti prodotti dalle politiche di riconoscimento delle
minoranze. Ma occorre prestare attenzione agli “sbandamenti”
ai quali si può andare incontro una volta imboccata questa
strada. Basti pensare a come, in Italia, quando in questi anni si
è trattato di legittimare il diritto degli stranieri a entrare nel Paese
o a essere regolarizzati, o ancora di perorare un ampliamento
dei contingenti ammessi, si è fatto sempre riferimento al bisogno
che l’economia e la società italiane hanno del lavoro degli
immigrati per ricomporre gli squilibri tra domanda e offerta e
contribuire al finanziamento della spesa pubblica. Un simile
approccio rischia non solo di vanificare la possibilità di un effettivo
governo dell’immigrazione – che finisce in tal modo con l’essere
consegnato al mercato e a tutti i suoi vizi – ma, soprattutto,
mostra il suo limite nel momento in cui questo bisogno diventa
meno incontestabile e, insieme alle accuse di dumping sociale e
alle probabilità di conflitto interetnico, crescono anche le
resistenze a condividere con gli stranieri risorse e opportunità.
Soysal Y. (1994), Limits of Citizenship,
Chicago, University of Chicago Press
Walzer M. (1987), Sfere di giustizia,
Milano, Feltrinelli
Wimmer A., Glick Schiller N. (2003),
“Methodological Nationalism, the Social
Sciences, and the Study of Migration: An
Essay in Historical Epistemology”, International
Migration Review, XXXVII, 3: 576-610
Zanfrini L. (2003), “Politiche migratorie e
reti etniche: un intreccio da costruire?” in
La Rosa M. e Zanfrini L., a cura di, Percorsi
migratori tra reti etniche, istituzioni e mercato
del lavoro, Milano, FrancoAngeli: 225-249
Zanfrini L. (2007), Cittadinanze. Appartenenza
e diritti nella società dell’immigrazione,
Roma-Bari, Laterza
Zanfrini L. (2010), “I ‘confini’ della cittadinanza:
perché l’immigrazione disturba”,
in Lodigiani, R., Zanfrini, L. (a cura di) “Riconciliare
Lavoro Welfare e Cittadinanza”,
Sociologia del Lavoro, n.117, Milano,
FrancoAngeli, pp. 40-56