Diritto di parola - Libertà Civili

Speciale
libertàcivili
82
Intervista ad Antonello Folco Biagini
democrazia sul modello europeo? In
caso negativo, qual è il tipo di regime
che più verosimilmente può istaurarsi
in contesti che non hanno conosciuto
le nostre stesse tappe di evoluzione
politica?
Appare chiaro che i regimi che potrebbero
sorgere sulle ceneri di quelli
abbattuti non potranno essere iscritti a
pieno titolo all’interno di quelle che
chiamiamo le democrazie parlamentari
di modello occidentale. Ritengo che per
un’evoluzione di questo tipo sia necessario
superare una serie di traguardi
socio-economici che gli stati dell’area
nordafricana e vicino-orientale non
hanno ancora raggiunto. Si tratta di una
trasformazione che l’Europa ha conseguito
in un arco di tempo di almeno
cinque secoli e che non può essere in
alcun modo ottenuta con un semplice
colpo di mano.
A mio avviso la soluzione più realistica
è quella che si riallaccia all’esempio
della Turchia kemalista, un modello che
gli Stati Uniti hanno
sostenuto in seguito
alla dissoluzione dell’Unione
Sovietica.
Un’effettiva laicizzazione
della società
e della politica, in
assenza di una classe
borghese come quella
che si è formata in
Europa dopo la Riforma
protestante, potrebbe
realisticamente essere
promossa dall’apparato militare. Questo
costituisce una classe dirigente occidentalizzata,
in quanto – soprattutto nel
caso egiziano – i suoi livelli più alti si
sono formati nelle accademie americane.
Non solo. L’esercito costituisce anche
2011 marzo -aprile
In Paesi come l’Egitto
la transizione può essere
sostenuta dall’esercito,
un’istituzione autorevole
ma non necessariamente
autoritaria. Il difficile
ruolo giocato dalla Casa
Bianca in questa partita
un’istituzione autorevole, ma non necessariamente
autoritaria, in grado di attivare
un meccanismo elettorale condiviso e la
creazione dei rapporti di rappresentanza.
Si tratta di una strada che il mondo
arabo avrebbe dovuto intraprendere da
almeno trenta anni e che occorre non
rimandare ulteriormente.
L’appoggio alle rivolte da parte del
presidente americano Obama nel medio
termine quanto rinforza la posizione degli
Stati Uniti nell’arco che parte dal Maghreb
e arriva in Asia centrale?
Molto probabilmente la posizione
statunitense nella regione finirà per
rinforzarsi nel lungo periodo. Tuttavia
nutro delle profonde riserve per quanto
riguarda il breve periodo, a causa delle
scelte strategiche, diplomatiche e militari
compiute, nonché dei tempi di reazione
della Casa Bianca. Vi è stata, in particolar
modo nei riguardi della questione libica,
una pericolosa inerzia nei momenti iniziali
della crisi. Questa critica può essere estesa
a tutto l’Occidente, che
si è trovato sostanzialmente
impreparato di
fronte agli stravolgimenti
che hanno colpito
un’area nevralgica per i
suoi interessi: il clima
di rivolta e l’insoddisfazione
delle popolazioni
sembrano aver sorpreso
tutti i più rilevanti attori
della comunità internazionale,
nonostante il
forte impegno di mezzi e fondi destinati
all’intelligence per il monitoraggio di queste
dinamiche.
Il fattore sorpresa, dunque, ha impedito
di mettere in campo repentinamente una
strategia risoluta e oggi se ne pagano