intero volume - Dipartimento di Scienze Giuridiche

8 N. G. Rivas
dueiio de acudir o no a un centro de deshabituacion teniendo en cuenta
que se halla, por definicion, inmerso en la marginacion que la droga provo-
ca; pero, ademiis, por otro lado, sorprende que e1 miis alto tribuna1 pena1
de la nacion desconociera en 1982 las tremendas dificultades a las que se
enfrentaria un adicto si decidiera acudir a un centro de esa clase, no ya
solo porque la tremenda escasez de centros ptiblicos le obligaria a acudir a
un centro privado costeiindose e1 tratamiento, sino porque ni siquiera exi-
stian entonces (ni ahora) centros suficientes para las decenas de miles de
toxicomanos. Finalmente, conviene resaltar que existiendo en e1 caso un
claro sindrome de abstinencia, e110 repercute minimamente en la atenua-
cion de la pena, pues se aplica la atenuante analogica del art. 9.10" VCP 9 ,
condeniindose a 10s autores a 4 afios, 2 meses y 1 dia de prision, sin posibi-
lidad, por tanto, de tratamiento alguno y condeniindoles, de paso, a que
persistieran en su adiccion dentro de la carcel.
Me he detenido de manera tan detallada en ese caso porque creo que con-
stituye e1 paradigma de resolucion contraria a una sana politica criminal
contra e1 problema de la toxicornania y contradictoria con 10s postulados
constitucionales anteriormente expuestos. Como se vera después, e1 Nuevo
COdigo Pena1 impide este tipo de resoluciones, lo que no lograba e1 viejo tex-
to, aunque debe advertirse que la doctrina jurisprudencial del Tribunal Su-
premo ha sufrido desde 1982 un notable avance que paso a exponer breve-
mente en seguida. Permitaseme ahora advertir, sin embargo, que conforme
puede observarse en la Fig. 2, e1 Viejo Codigo solo permitia la sustitucion de
la pena por e1 tratamiento de deshabituacion cuando se aplicara la eximente
completa (art. 8.1 a ) o incompleta (art. 9. l a ) lo de Enajenacion Mental, no asi
cuando se aplicase simplemente la atenuante analogica del art. 9.10a. Por
otra parte, la suspension condicional del art. 93 bis VCP 'l, solo aparece en
9. Art. 9: «Son circunstancias atenuantes:
.....................................................................................................................................
1 O a . Y, ultimamente, cualquiera otra circunstancia de analoga significacih que
las anteriores.~
10. Art. 9 CP: «Son circunstancias atenuantes:
l a Las expresadas en e1 capitulo anterior, cuando no concurrieren 10s requisi-
tos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
En 10s supuestos de eximente incompleta en relacih con 10s numeros uno y
tres del articulo anterior, e1 Juez o Tribunal podra imponer, ademas de la pena
correspondiente, las medidas previstas en dichos numeros. No obstante, la medida
de internamiento solo sera aplicable cuando la pena impuesta fuere privativa de
libertad y su duracih no podra exceder de la de esta ultima. En tales casos, la
medida se cumplira siempre antes que la pena y e1 periodo de internamiento se
computara como tiempo de cumplimiento de la misma, sin perjuicio de que e1
Tribunal pueda dar por extinguida la condena o reducir su duracibn en atencih al
buen resultado del tratamiento.
11. Art. 93 bis: «Aun cuando no concurrieren las condiciones previstas en e1
articulo anterior, e1 Juex o Tribunal podra aplicar e1 beneficio de la remision condi-
cional a 10s condenados a penas hasta de dos afios de duracion, que hubieren
cometido e1 hecho delictivo por motivo de su dependencia de las drogas toxicas, estupe-