16.06.2013 Views

verbale di deliberazione del consiglio comunale - Città di Chioggia

verbale di deliberazione del consiglio comunale - Città di Chioggia

verbale di deliberazione del consiglio comunale - Città di Chioggia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Grazie Consigliere Guarnieri <strong>del</strong> chiarimento. Io <strong>di</strong>rei <strong>di</strong> mettere in votazione il provve<strong>di</strong>mento,<br />

prego, <strong>di</strong>rei <strong>di</strong> votare.<br />

CONSIGLIERE BOSCOLO CAPON BENIAMINO:<br />

In <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto io per le cose che ho detto esco dall’aula.<br />

PRESIDENTE:<br />

Veda lei. Se non ci sono altre <strong>di</strong>chiarazioni <strong>di</strong> voto io metterei in votazione, prego <strong>di</strong> votare. Si sono<br />

astenuti il Consigliere Penzo e il Consigliere Dolfin, hanno votato a favore Tiozzo, Casson,<br />

Fornaro, Tiozzo Daniele, Lanza Marco, Voltolino Andrea, Ravagnan Andrea, Boscolo Marcellino,<br />

Guarnieri Fortunato, Scarpa Gianfranco, Boscolo Alessandro, Boscolo Christian, Tiozzo Romina,<br />

Zanni Domenico, Montanariello Gionatan, Pizzo Roberto.<br />

Facciamo anche subito l’imme<strong>di</strong>ata eseguibilità, prego votare. La <strong>del</strong>ibera è stata formulata con<br />

l’imme<strong>di</strong>ata eseguibilità. Abbiamo la stessa votazione identica <strong>di</strong> prima, quin<strong>di</strong> passiamo<br />

tranquillamente al punto 4.<br />

DELIBERAZIONE N. 103 DEL 11.07.2012<br />

PRESIDENTE:<br />

Passiamo pure al punto n. 4 all’or<strong>di</strong>ne <strong>del</strong> giorno – variante al prg vigente ai sensi <strong>del</strong> comma 4<br />

punto a <strong>del</strong>l’art. 50 legge regionale 27 giugno <strong>del</strong>l’85 n. 61 – in<strong>di</strong>viduazione ambito piano<br />

urbanistico attuativo zona D3P/8 e B2.2/5. Prego Assessore.<br />

ASSESSORE MANTOVAN MAURO:<br />

Grazie Presidente. Anche questo provve<strong>di</strong>mento, come annunciato in Commissione, viene<br />

effettuato applicando sempre l’art. 50 <strong>del</strong> comma 4/a <strong>del</strong>la Legge Regionale 61 <strong>del</strong>l’85. In sostanza<br />

noi an<strong>di</strong>amo ad unificare per un’area produttiva posta a nord <strong>del</strong>la rotonda sulla Romea, quin<strong>di</strong> in<br />

zona Val da Rio sud, lato ovest; an<strong>di</strong>amo ad unificare l’ambito <strong>di</strong> intervento <strong>di</strong> due ambiti attuali,<br />

uno proveniente dallo strumento urbanistico l’allora ... territoriali, l’altro ambito che è stato<br />

approvato con il piano regolatore.<br />

Quin<strong>di</strong> non vengono generate mo<strong>di</strong>fiche agli in<strong>di</strong>ci, non viene mo<strong>di</strong>ficato o ampliato <strong>di</strong> fatto<br />

l’ambito attuativo, vengono unificati i due ambiti attuali che provengono dallo strumento<br />

urbanistico attuale. Per i maggiori dettagli il <strong>di</strong>rigente.<br />

PRESIDENTE:<br />

Prego Dirigente.<br />

DIRIGENTE TALIEH NOORI MOHAMMAD:<br />

Come avevo precisato in Commissione Consiliare, e come ha precisato anche l’Assessore, qui c’era<br />

una necessità dei soggetti che stavano attuando le previsioni dei patti territoriali <strong>di</strong> allargare<br />

l’ambito <strong>di</strong> intervento ... l’area che c’è a nord <strong>di</strong> questa area D3P/8.<br />

Considerato che l’area a nord è soggetta al piano attuativo noi non possiamo mo<strong>di</strong>ficare la modalità<br />

e l’attuazione, o meglio possiamo mo<strong>di</strong>ficare la modalità <strong>di</strong> attuazione da intervento <strong>di</strong>retto a<br />

intervento coor<strong>di</strong>nato, cioè al piano attuativo; abbiamo ritenuto opportuno <strong>di</strong> assoggettare l’intera<br />

area a un piano attuativo, e <strong>di</strong>videndola in due ambiti, in due comparti e<strong>di</strong>ficatori, il comparto uno è<br />

quello che contiene le previsioni <strong>del</strong>l’ex patto territoriale, rimane tale e quale perciò non viene<br />

mo<strong>di</strong>ficato. Il comparto due sono praticamente a nord che è l’ex piano attuativo, vengono previsti<br />

altri interventi in rapporto all’intervento che c’è a sud. Sostanzialmente adesso in questo momento<br />

qua per realizzare gli interventi è necessario che i soggetti interessati presenti in un piano attuativo e<br />

poi viene adottato e approvato in Consiglio Comunale successivamente possono presentare i<br />

progetti e<strong>di</strong>lizi per avere i titoli abitativi. Non sono stati mo<strong>di</strong>ficati i parametri urbanistici, non sono<br />

pag n. 25 Delibera n. 134 <strong>del</strong> 29/09/2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!