Dossier WWF - Polistirene espanso - WWF Ricerche e Progetti
Dossier WWF - Polistirene espanso - WWF Ricerche e Progetti
Dossier WWF - Polistirene espanso - WWF Ricerche e Progetti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ecopunti<br />
XXXVI _ L’uso del polistirene <strong>espanso</strong> in edilizia<br />
Figura 53. Diagramma di<br />
valutazione single score<br />
Eco-Indicator 99<br />
(si confrontano, partendo<br />
da sinistra, le soluzioni<br />
con EPS, lana di roccia,<br />
lana di vetro, stato attuale).<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
53<br />
55<br />
pt 13<br />
55<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
1m 2 parete isolata<br />
EPS<br />
Carcinogenesi<br />
Strati di ozono<br />
Combustibili<br />
fossili<br />
Radiazioni<br />
1m 2 parete isolata<br />
EPS<br />
Aspettativa di vita<br />
Produzione di carne e pesce<br />
Morbidità severa<br />
Capacità di crescita<br />
degli alberi<br />
Aspettativa di vita<br />
Produzione<br />
di carne e pesce<br />
Mordbidità severa<br />
Acidificazione<br />
del suolo<br />
56<br />
1m 2 parete isolata<br />
lana di roccia<br />
Ecotossicità<br />
Energia<br />
Respirazione<br />
organica<br />
Minerali<br />
0,173<br />
-0,216<br />
Pannello di sughero<br />
Figura 55. Diagramma<br />
di valutazione single score<br />
EPS 2000 (si confrontano,<br />
partendo da sinistra,<br />
le soluzioni con EPS, lana<br />
di roccia, lana di vetro,<br />
stato attuale).<br />
Figura 54. Diagramma Figura 56. Analisi del<br />
di valutazione single score bilancio ecologico tra<br />
IMPACT 2002 (si confrontano, un pannello di sughero<br />
partendo da sinistra, ed uno di EPS.<br />
le soluzioni con EPS,<br />
lana di roccia, lana<br />
di vetro, stato attuale).<br />
1m 2 parete isolata<br />
lana di roccia<br />
Acidificazione<br />
del suolo<br />
Morbidità<br />
Consumo di acqua<br />
non potabile<br />
Costi interni<br />
Morbidità<br />
Consumo<br />
di acqua non potabile<br />
Grave disturbo<br />
Consumo<br />
di acqua potabile<br />
1m 2 parete isolata<br />
lana di vetro<br />
Respirazione inorganica<br />
Uso del suolo<br />
Acidificazione/<br />
Eutrofizzazione<br />
Costi<br />
1m 2 parete isolata<br />
lana di vetro<br />
1m 2 parete<br />
vecchia<br />
Funzione<br />
Cambiamento<br />
climatico<br />
1m 2 parete<br />
vecchia<br />
Grave disturbo Specie<br />
Consumo<br />
in estinzione<br />
di acqua potabile<br />
Disturbo<br />
Esaurimento riserve<br />
2,2<br />
-0,0123<br />
Pannello di EPS<br />
Disturbo<br />
Capacità<br />
di crescita delle colture<br />
Esaurimento riserve<br />
Capacità<br />
di crescita degli alberi<br />
Costi<br />
54<br />
44<br />
42<br />
40<br />
38<br />
36<br />
34<br />
32<br />
30<br />
28<br />
26<br />
24<br />
22<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
86420<br />
Ecopunti 46<br />
1m 2 parete isolata<br />
EPS<br />
Carcinogenesi<br />
Ecotossicità<br />
acquatica<br />
Estrazioni<br />
minerali<br />
1m 2 parete isolata<br />
lana di roccia<br />
Non carcinogenesi<br />
Ecotossicità<br />
terrestre<br />
Impoverimento<br />
dello strato di ozono<br />
sumo di materie prime, per cui un<br />
componente ad elevata densità, e<br />
quindi pesante, può comportare un<br />
maggiore prelievo di risorse e una<br />
maggiore produzione di rifiuti a fine<br />
vita, oltre ad una maggiore energia<br />
per trasporti, messa in opera e<br />
dismissione. Al tempo stesso, però,<br />
componenti “pesanti” assolvono a<br />
più prestazioni contemporaneamente<br />
(termica, acustica, portante).<br />
È fondamentale, dunque, operare<br />
paragoni che mettano a confronto<br />
soluzioni caratterizzate da prestazioni<br />
simili, se non identiche. Il vantaggio<br />
della leggerezza nelle valutazioni<br />
ambientali si contrappone, inoltre,<br />
al vantaggio della maggiore<br />
durata, che spesso caratterizza le<br />
soluzioni pesanti.<br />
In altre parole, non avrebbe senso<br />
comparare l’impatto ambientale<br />
dovuto ad una tonnellata di polistirene<br />
con quello relativo ad una tonnellata<br />
di calcestruzzo, mentre ha<br />
senso confrontare l’impatto dovuto<br />
alle quantità di materiali necessarie<br />
1m 2 parete isolata<br />
lana di vetro<br />
Respirazione inorganica<br />
Acidificazione<br />
terrestre<br />
Riscaldamento<br />
globale<br />
1m 2 parete<br />
vecchia<br />
Resprirazione<br />
organica<br />
Energie<br />
non rinnovabili<br />
per ottenere determinate prestazioni<br />
nel caso di una muratura in laterizio<br />
o di una struttura in c.a..<br />
L’edificio è un prodotto unico, ma di<br />
volta in volta diverso, che si colloca<br />
in contesti diversi ed ha specifiche<br />
caratteristiche. Ne consegue una<br />
evidente difficoltà nell’operare<br />
generalizzazioni perché un prodotto<br />
adeguato in un contesto potrebbe<br />
non esserlo in un altro. Attenta deve<br />
essere quindi la definizione dell’unità<br />
funzionale, ma a volte neanche<br />
questo basta in quanto i componenti<br />
edilizi svolgono più prestazioni<br />
contemporaneamente.<br />
Nel caso in cui si consideri come<br />
unità funzionale 1 m 2 di isolante, si<br />
ottengono per il polistirene <strong>espanso</strong><br />
nuovamente valori di energia incorporata<br />
più elevati rispetto agli altri<br />
isolanti, come si evince dalla tabella<br />
di figura 52 (The New Zealand<br />
Ecolabelling Trust, 2010).<br />
Analogamente, se si considera un<br />
esempio di retrofitting energetico,<br />
che preveda tra le variabili operative
Change language