Dossier WWF - Polistirene espanso - WWF Ricerche e Progetti

More documents

Recommendations

Info

Ecopunti XXXVI _ L’uso del polistirene espanso in edilizia Figura 53. Diagramma di valutazione single score Eco-Indicator 99 (si confrontano, partendo da sinistra, le soluzioni con EPS, lana di roccia, lana di vetro, stato attuale). 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 53 55 pt 13 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1m 2 parete isolata EPS Carcinogenesi Strati di ozono Combustibili fossili Radiazioni 1m 2 parete isolata EPS Aspettativa di vita Produzione di carne e pesce Morbidità severa Capacità di crescita degli alberi Aspettativa di vita Produzione di carne e pesce Mordbidità severa Acidificazione del suolo 56 1m 2 parete isolata lana di roccia Ecotossicità Energia Respirazione organica Minerali 0,173 -0,216 Pannello di sughero Figura 55. Diagramma di valutazione single score EPS 2000 (si confrontano, partendo da sinistra, le soluzioni con EPS, lana di roccia, lana di vetro, stato attuale). Figura 54. Diagramma Figura 56. Analisi del di valutazione single score bilancio ecologico tra IMPACT 2002 (si confrontano, un pannello di sughero partendo da sinistra, ed uno di EPS. le soluzioni con EPS, lana di roccia, lana di vetro, stato attuale). 1m 2 parete isolata lana di roccia Acidificazione del suolo Morbidità Consumo di acqua non potabile Costi interni Morbidità Consumo di acqua non potabile Grave disturbo Consumo di acqua potabile 1m 2 parete isolata lana di vetro Respirazione inorganica Uso del suolo Acidificazione/ Eutrofizzazione Costi 1m 2 parete isolata lana di vetro 1m 2 parete vecchia Funzione Cambiamento climatico 1m 2 parete vecchia Grave disturbo Specie Consumo in estinzione di acqua potabile Disturbo Esaurimento riserve 2,2 -0,0123 Pannello di EPS Disturbo Capacità di crescita delle colture Esaurimento riserve Capacità di crescita degli alberi Costi 54 44 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 86420 Ecopunti 46 1m 2 parete isolata EPS Carcinogenesi Ecotossicità acquatica Estrazioni minerali 1m 2 parete isolata lana di roccia Non carcinogenesi Ecotossicità terrestre Impoverimento dello strato di ozono sumo di materie prime, per cui un componente ad elevata densità, e quindi pesante, può comportare un maggiore prelievo di risorse e una maggiore produzione di rifiuti a fine vita, oltre ad una maggiore energia per trasporti, messa in opera e dismissione. Al tempo stesso, però, componenti “pesanti” assolvono a più prestazioni contemporaneamente (termica, acustica, portante). È fondamentale, dunque, operare paragoni che mettano a confronto soluzioni caratterizzate da prestazioni simili, se non identiche. Il vantaggio della leggerezza nelle valutazioni ambientali si contrappone, inoltre, al vantaggio della maggiore durata, che spesso caratterizza le soluzioni pesanti. In altre parole, non avrebbe senso comparare l’impatto ambientale dovuto ad una tonnellata di polistirene con quello relativo ad una tonnellata di calcestruzzo, mentre ha senso confrontare l’impatto dovuto alle quantità di materiali necessarie 1m 2 parete isolata lana di vetro Respirazione inorganica Acidificazione terrestre Riscaldamento globale 1m 2 parete vecchia Resprirazione organica Energie non rinnovabili per ottenere determinate prestazioni nel caso di una muratura in laterizio o di una struttura in c.a.. L’edificio è un prodotto unico, ma di volta in volta diverso, che si colloca in contesti diversi ed ha specifiche caratteristiche. Ne consegue una evidente difficoltà nell’operare generalizzazioni perché un prodotto adeguato in un contesto potrebbe non esserlo in un altro. Attenta deve essere quindi la definizione dell’unità funzionale, ma a volte neanche questo basta in quanto i componenti edilizi svolgono più prestazioni contemporaneamente. Nel caso in cui si consideri come unità funzionale 1 m 2 di isolante, si ottengono per il polistirene espanso nuovamente valori di energia incorporata più elevati rispetto agli altri isolanti, come si evince dalla tabella di figura 52 (The New Zealand Ecolabelling Trust, 2010). Analogamente, se si considera un esempio di retrofitting energetico, che preveda tra le variabili operative
Isolanti Pannelli Polistirene espanso (EPS) Pannello di EPS, λ = 0.04 W/mK ρ = 25 kg/m3 120mm colla polivinile acetato (PVAC) Sughero bollito ICB Pannello di sughero bollito, λ = 0.04 W/mK 120mm malta per incollaggio Pannello in fibra di legno WF Pannello WF λ = 0.04 W/mK ρ = 160 kg/m3 120mm malta per incollaggio PEInr Energia primaria non rinnovabile [MJ] 511 15 436 PEIr Energia primaria rinnovabile [MJ] Figura 57. Bilancio ecologico di alcuni prodotti isolanti posti a confronto (Hegger M., Auch-Schwelk V.,Fuchs M., Rosenkranz T., 2006). Materiale Aria Polistirene Lana di vetro Sughero Legno Calcestuzzo cellulare Isolante a base di fibre Calcestruzzo leggero Linoleum naturale Muratura in mattoni Laterite Pietra (porosa) Calcestruzzo Alluminio Pietra naturale (non porosa) Ferro Acciaio Rame Acqua Figura 58. Proprietà termiche di alcuni materiali da costruzione (KUR F., 2000). 17 0.24 79 Densità o massa volumica ρ (kg/m 3 ) 1,29 15 120 215-220 400-800 400-800 500 600-2000 700 700-2000 1500 1600 2200-2400 2700 2800-3100 7250 7800 9000 1000 GWP Gas serra [kg CO 2 eq] 28 1.1 19 Conducibilità λ (W/mK) 0,024 0,04 0,04 0,04-0,05 0,13-0,2 0,14-0,23 0,05 0,22-102 0,081 0,30-0,96 0,75 0,55 1,6-2,1 200 3,5 56 60 348 0,58 ODP Riduzione dell’Ozono [kg R11 eq] 0 0 0 Calore specifico c (J/kg K) 1005 1380 828 1750 2400-2700 1000 600 1000-1100 1900 900 900 700 1100 900 900 540 500 385 4200 AP Acidificazione [kg SO 2 eq] 0.7 0.006 0.13 Capacità termica S = ρc (kJ/m 3 K) 1,256 21 99 376-385 960-2160 400-800 300 600-2200 1330 630-1800 1350 1120 2400-2640 2430 2520-2790 3915 3900 3465 4200 EP Eutrofizzazione [kg PO 4 eq] 0.0062 0.00041 0.0083 XXXVII POCP Smog estivo [kg CH 4 eq] 0.0022 0.001 0.02 Effusività termica Ef = √ρcλ (J/√sm 2 K) 5,6 29 63 122-139 353-657 237-429 120 360-1600 330 480-1300 1000 785 1960-2350 22000 2970-3120 14800 15300 34700 1560
Page 1 and 2: Adriano Paolella, Roberta Cocci Gri
Page 3 and 4: Indice Introduzione L’uso del pol
Page 5 and 6: tà), ignorando le ricadute in term
Page 7 and 8: Figura 1. Processo di sinterizzazio
Page 9 and 10: Figura 6. Consumi annui di EPS (ton
Page 11 and 12: Figura 10. Isolamento di tetto a fa
Page 13 and 14: Isolanti polimerici Lana di vetro L
Page 15 and 16: Materiale Biopersistenza Tossicità
Page 17 and 18: Additivi o catalizzatori Fenoli Ben
Page 19 and 20: L’impiego di ritardanti di fiamma
Page 21 and 22: menti che hanno consentito di intro
Page 23 and 24: Inquinamento “indoor” Gli spazi
Page 25 and 26: Figura 34. Vuoto creato dalla subli
Page 27 and 28: piezza dell’onda termica esterna.
Page 29 and 30: Vettore energetico Energia elettric
Page 31 and 32: kg/anno 50 0 1980 1990 Gestione rif
Page 33 and 34: Impatto ambientale Lana di roccia C
Page 35: iguarda il materiale che non è sta
Page 39 and 40: Profilo ambientale (Il bilancio eco
Page 41 and 42: Figura 60. Spessori di diversi mate
Page 43 and 44: Conclusioni L’edilizia ecologica
Page 45 and 46: Frigerio A., Tagliabue M.C. (a cura
Page 47 and 48: Sitografia di riferimento www.amipl

Dossier WWF - Polistirene espanso - WWF Ricerche e Progetti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?