Analisi dello status e della distribuzione dei rapaci - Ispra

More documents

Recommendations

Info

Dal primo maggio al 31 luglio del 2008, sono state monitorate tre macroaree idonee alla riproduzione. I controlli, effettuati dalle 10 alle 18, sono stati realizzati percorrendo le strade secondarie limitrofe ai siti potenziali di riproduzione. Attraverso l’osservazione dei comportamenti degli individui (volo a festoni, accoppiamento, passaggio della preda al volo) sono state identificate le aree della probabile nidificazione. I siti potenziali sono stati segnati su carta topografica (CTR 1:10.000) e controllati con una cadenza settimanale da una distanza di rispetto. Al fine di poter escludere qualsiasi interferenza negativa con il successo riproduttivo della specie, i siti non sono mai stati controllati direttamente con sopralluoghi al nido. Nei mesi di giugno e luglio, l’attività di monitoraggio è stata rivolta al controllo delle aree di nidificazione e alle attività connesse all’allevamento dei giovani. RISULTATI E DISCUSSIONE Analisi della distribuzione La popolazione di Albanella minore nel Lazio non risulta distribuita uniformemente (Fig. 19), ma è limitata all’area nord–occidentale della provincia di Viterbo fino al confine con la Toscana, includendo presenze irregolari in provincia di Roma, ma le nidificazioni non sono mai state accertate. Le rade colonie presenti sul territorio hanno subito negli ultimi anni fenomeni di contrazione probabilmente dovuti alla trasformazione delle aree agricole. Questo ha portato ad una concentrazione delle coppie soltanto in zone limitate e con colonie più ridotte. Analisi degli habitat utilizzati Dai dati raccolti in questo studio e da quelli pregressi ottenuti nel corso di un monitoraggio effettuato negli ultimi 6 anni di monitoraggio, si è osservato che i campi coltivati a grano sono quelli in cui si registra il maggior numero di nidi. Tuttavia, nell’area dell’attuale distribuzione della specie, tale coltura risulta distribuita in maniera preponderante e quindi non è possibile affermare che la specie abbia una preferenza per tale ambiente (Fig. 20; Tab.3). 50
Figura 19 – Distribuzione dell’Albanella minore nel Lazio. Quadrati = Distribuzione PAU- NIL – Punti = Segnalazioni presente studio – Montagu’s Harrier distribution in Latium region, Square = census from PAUNIL (Regional Breeding Bird Atlas); Red dot:current study. fieno 31% Figura 20 – Colture rilevate dal 2003 al 2009 nei siti di nidificazione per l’Albanella minore – Agricultural land use patterns around nesting areas (Montagu’s Harrier). orzo 10% grano duro 54% incolto 3% favino 2% 51
Page 3 and 4: ANALISI DELLO STATUS E DELLA DISTRI
Page 5: Curatori del Volume: Arianna Aradis
Page 8 and 9: INDICE Introduzione Risultati gener
Page 10 and 11: petere tale ricerca al fine di cont
Page 12 and 13: Procedendo dalla costa verso l’in
Page 14 and 15: Il numero maggiore di segnalazioni
Page 16 and 17: Figura 4 - Ricchezza di specie di F
Page 18 and 19: FALCO PECCHIAIOLO Pernis apivorus (
Page 20 and 21: È stato calcolato un indice di abb
Page 22 and 23: Figura 9 - Distribuzione del Falco
Page 24 and 25: sui Monti Ernici; la consistenza de
Page 26 and 27: la popolazione si era contratta di
Page 28 and 29: RISULTATI E DISCUSSIONE Analisi del
Page 30 and 31: Corsi d'acqua + Discariche 39% Disc
Page 32 and 33: NIBBIO REALE Milvus milvus (Linnaeu
Page 34 and 35: un chilometro, all’interno della
Page 36 and 37: al confine con la Toscana, gli avvi
Page 38 and 39: GRIFONE Gyps fulvus (Linneus, 1758)
Page 40 and 41: È presumibile che i grifoni osserv
Page 42 and 43: In prospettiva l’aumento della po
Page 44 and 45: BIANCONE Circaetus gallicus (Gmelin
Page 46 and 47: Lazio con particolare attenzione al
Page 48 and 49: Figura 18 - Percentuale delle categ
Page 50 and 51: ALBANELLA MINORE Circus pygargus (L
Page 54 and 55: Tabella 3 - Successo riproduttivo c
Page 56 and 57: ASTORE Accipiter gentilis (Linnaeus
Page 58 and 59: Tra le tecniche di censimento l’u
Page 60 and 61: sente in 12 UR del Lazio. A seguito
Page 62 and 63: Stima della consistenza della speci
Page 64 and 65: mazioni sulle soglie di resilienza
Page 66 and 67: Status in Italia In Italia, lo Spar
Page 70 and 71: Figura 26 - Percentuale delle osser
Page 72 and 73: sformazioni ambientali in aree agri
Page 74 and 75: Inserita tra le specie non-SPEC, co
Page 76 and 77: Per aumentare il campione relativo
Page 78 and 79: 1 n. medio di contatti / transetto
Page 80 and 81: CONSERVAZIONE Status nel Lazio Nel
Page 82 and 83: AQUILA REALE Aquila chrysaetos (Lin
Page 86 and 87: caccia. La specie frequenta anche z
Page 88 and 89: Fattori di minaccia I pericoli real
Page 90 and 91: GHEPPIO Falco tinnunculus (Linnaeus
Page 92 and 93: Accanto a queste informazioni più
Page 94 and 95: Figura 36 - Distribuzione del Ghepp
Page 96 and 97: Stima della consistenza della speci
Page 98 and 99: LODOLAIO Falco subbuteo (Linnaeus,
Page 100 and 101: Figura 39 - Le nove macroaree (trat
Page 102 and 103:
Analisi degli habitat utilizzati Il
Page 104 and 105:
Tabella 5 - Numero di coppie, valor
Page 106 and 107:
LANARIO Falco biarmicus (Temminck,
Page 108 and 109:
osservata in display territoriale (
Page 110 and 111:
In conclusione si può ipotizzare c
Page 112 and 113:
Indicazioni di misure conservazione
Page 114 and 115:
Status in Europa Lo stato di conser
Page 116 and 117:
Analisi degli habitat utilizzati La
Page 118 and 119:
Tabella 9 - Distribuzione della pop
Page 120 and 121:
Durante la presente indagine sono s
Page 122 and 123:
ESTINZIONI E RITORNI I casi del Cap
Page 124 and 125:
Dall’analisi dei fattori di minac
Page 126 and 127:
Per due specie opportuniste o necro
Page 128:
SUMMARY The status of wildlife popu
Page 131 and 132:
129
Page 133 and 134:
131
Page 135 and 136:
133
Page 137 and 138:
135
Page 139 and 140:
137
Page 141:
139
show all

Analisi dello status e della distribuzione dei rapaci - Ispra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?