Analisi dello status e della distribuzione dei rapaci - Ispra

More documents

Recommendations

Info

Figura 36 – Distribuzione del Gheppio nel Lazio. Quadrati = Distribuzione PAUNIL – Punti = Segnalazioni presente studio– Common Kestrel distribution in Latium region, Square = census from PAUNIL (Regional Breeding Bird Atlas); Red dot: current study. Rispetto alle indagini svolte per il primo progetto atlante dei nidificanti nel Lazio (Boano et al.,1995), il numero di unità di rilevamento occupate risulta aumentato. Seppure in qualche caso la mancata osservazione della specie fosse attribuibile forse a difetti di copertura, questi dati indicherebbero un ampliamento dell’areale regionale. La presenza storica della specie nel Lazio è ben documentata e la specie era considerata comune già nel diciannovesimo secolo (Bonaparte, 1827; Giglioli, 1886). Nel secolo successivo, la specie avrebbe mantenuto i suoi contingenti o potrebbe averli incrementati (Cignini, 1995). Analisi degli habitat utilizzati La specie è stata rinvenuta in varie tipologie ambientali. Sono stati trovati nidi in parete rocciosa, in cave, su edifici, su alberi e in cassette artificiali poste su tralicci. 92
Considerando tutte le osservazioni di nidificazione certa, probabile ed eventuale, è confermata l’ecletticità di questo rapace che è stato rinvenuto in un numero svariato di ambienti. In particolare, le zone agricole eterogenee, le aree aperte naturali (rappresentate prevalentemente da zone prative, in parte cespugliate), i seminativi e l’ambiente urbano sono nell’ordine i più frequentati dalla specie (Fig. 37). Urbano 12,5% Seminativi 40,9% Boschi 21,7% Colture permanenti 8% Zone agricole eterogenee 2,1% Ambienti aperti naturali 19,0% Pareti rocciose 7,3% Zone fluviali 0,7% Urbano 17,5% Seminativi 17,5% Cespuglieti ed arbusteti 8,2% Aree umide 1,4% Ambienti aperti naturali 5,5% Boschi 8,8% Zone agricole eterogenee 21,9% Colture permanenti 7,3% Figura 37 – Percentuale di contatti nei diversi ambienti monitorati – Percentage of kestrel contacts in different habitat. Figura 38 – Categorie di uso del suolo (%) in un buffer di 500 m nelle aree riferibili a nidificazioni probabili o certe per il Gheppio – Land use pattern around a 500 m buffer from nesting site. L’attrazione del Gheppio per le aree centrali dell’ambiente metropolitano (Sorace, 2006) è confermata dai dati raccolti a Roma lungo un gradiente di urbanizzazione. Le osservazioni della specie sono avvenute in 14 casi (63,6%) nella UR più centrale, in 5 casi nella UR suburbana (22,7%) e in 3 casi (13,6%) nella UR extraurbana. Tre dei cinque casi di nidificazione certa o probabile sono stati rilevati nella UR centrale. L’uso del suolo in un buffer di 500 m intorno alle osservazioni di nidificazione certa e probabile, conferma l’ampia diversità di ambienti presenti nei territori, con i seminativi come categoria più rappresentata (Fig. 38). 93
Page 3 and 4:
ANALISI DELLO STATUS E DELLA DISTRI
Page 5:
Curatori del Volume: Arianna Aradis
Page 8 and 9:
INDICE Introduzione Risultati gener
Page 10 and 11:
petere tale ricerca al fine di cont
Page 12 and 13:
Procedendo dalla costa verso l’in
Page 14 and 15:
Il numero maggiore di segnalazioni
Page 16 and 17:
Figura 4 - Ricchezza di specie di F
Page 18 and 19:
FALCO PECCHIAIOLO Pernis apivorus (
Page 20 and 21:
È stato calcolato un indice di abb
Page 22 and 23:
Figura 9 - Distribuzione del Falco
Page 24 and 25:
sui Monti Ernici; la consistenza de
Page 26 and 27:
la popolazione si era contratta di
Page 28 and 29:
RISULTATI E DISCUSSIONE Analisi del
Page 30 and 31:
Corsi d'acqua + Discariche 39% Disc
Page 32 and 33:
NIBBIO REALE Milvus milvus (Linnaeu
Page 34 and 35:
un chilometro, all’interno della
Page 36 and 37:
al confine con la Toscana, gli avvi
Page 38 and 39:
GRIFONE Gyps fulvus (Linneus, 1758)
Page 40 and 41:
È presumibile che i grifoni osserv
Page 42 and 43:
In prospettiva l’aumento della po
Page 44 and 45: BIANCONE Circaetus gallicus (Gmelin
Page 46 and 47: Lazio con particolare attenzione al
Page 48 and 49: Figura 18 - Percentuale delle categ
Page 50 and 51: ALBANELLA MINORE Circus pygargus (L
Page 52 and 53: Dal primo maggio al 31 luglio del 2
Page 54 and 55: Tabella 3 - Successo riproduttivo c
Page 56 and 57: ASTORE Accipiter gentilis (Linnaeus
Page 58 and 59: Tra le tecniche di censimento l’u
Page 60 and 61: sente in 12 UR del Lazio. A seguito
Page 62 and 63: Stima della consistenza della speci
Page 64 and 65: mazioni sulle soglie di resilienza
Page 66 and 67: Status in Italia In Italia, lo Spar
Page 68 and 69: RISULTATI E DISCUSSIONE Analisi del
Page 70 and 71: Figura 26 - Percentuale delle osser
Page 72 and 73: sformazioni ambientali in aree agri
Page 74 and 75: Inserita tra le specie non-SPEC, co
Page 76 and 77: Per aumentare il campione relativo
Page 78 and 79: 1 n. medio di contatti / transetto
Page 80 and 81: CONSERVAZIONE Status nel Lazio Nel
Page 82 and 83: AQUILA REALE Aquila chrysaetos (Lin
Page 84 and 85: RISULTATI E DISCUSSIONE Analisi del
Page 86 and 87: caccia. La specie frequenta anche z
Page 88 and 89: Fattori di minaccia I pericoli real
Page 90 and 91: GHEPPIO Falco tinnunculus (Linnaeus
Page 92 and 93: Accanto a queste informazioni più
Page 96 and 97: Stima della consistenza della speci
Page 98 and 99: LODOLAIO Falco subbuteo (Linnaeus,
Page 100 and 101: Figura 39 - Le nove macroaree (trat
Page 102 and 103: Analisi degli habitat utilizzati Il
Page 104 and 105: Tabella 5 - Numero di coppie, valor
Page 106 and 107: LANARIO Falco biarmicus (Temminck,
Page 108 and 109: osservata in display territoriale (
Page 110 and 111: In conclusione si può ipotizzare c
Page 112 and 113: Indicazioni di misure conservazione
Page 114 and 115: Status in Europa Lo stato di conser
Page 116 and 117: Analisi degli habitat utilizzati La
Page 118 and 119: Tabella 9 - Distribuzione della pop
Page 120 and 121: Durante la presente indagine sono s
Page 122 and 123: ESTINZIONI E RITORNI I casi del Cap
Page 124 and 125: Dall’analisi dei fattori di minac
Page 126 and 127: Per due specie opportuniste o necro
Page 128: SUMMARY The status of wildlife popu
Page 131 and 132: 129
Page 133 and 134: 131
Page 135 and 136: 133
Page 137 and 138: 135
Page 139 and 140: 137
Page 141: 139
show all

Analisi dello status e della distribuzione dei rapaci - Ispra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?