27.12.2014 Views

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Osservatorio</strong> <strong>Permanente</strong> <strong>della</strong> <strong>Programmazione</strong> <strong>Territoriale</strong> – Allegato 1 Relazione 2010<br />

principali dati dimensionali, situazione delle aree interessate (libere o<br />

occupate, destinazione urbanistica), eventuali osservazioni provinciali)<br />

Comune di Guidizzolo, Serralalle, Ostiglia, Quistello<br />

Comune di Guidizzolo:<br />

Il progetto presentato propone la realizzazione di un nuovo edificio con<br />

destinazione artigianale – commerciale, in cui insediare l’attività di<br />

produzione e vendita di manufatti pre-assemblati per opere edili, oltre alla<br />

vendita e al noleggio di materiali ed attrezzature edili. La richiesta viene<br />

dalla Società “Iside Immobiliare srl” che svolge attività di compravendita<br />

immobiliare e che dichiara di voler avviare una attività sinergica alla<br />

stessa. L’area interessata dall’intervento si trova nella zona nord del<br />

capoluogo in prossimità <strong>della</strong> ex SS236 e sul lato opposto del polo<br />

produttivo vero e proprio di Guidizzolo.<br />

Dall’esame degli elaborati presentati e dalle integrazioni pervenute a<br />

seguito <strong>della</strong> richiesta di chiarimenti inviata il 27/04/2009 non emergono<br />

contrasti insanabili con il PTCP, pertanto la Provincia esprime parere<br />

favorevole sulla proposta di Variante Urbanistica in merito alla<br />

compatibilità con il PTCP in quanto:<br />

- non si evidenziano interferenze rilevanti con gli elementi, i sistemi e gli<br />

ambiti paesistici del PTCP; inoltre l’attività di vendita di merci<br />

ingombranti al di sotto dei 1500mq di SV non presenta caratteristiche<br />

di sovracomunalità;<br />

- si ritiene coerente con il P.T.C.P. la localizzazione proposta in quanto si<br />

configura come “completamento” di attività produttiva esistente e<br />

conforme ai criteri per l’individuazione di aree da destinare ad<br />

insediamenti produttivi, di cui all’art. 2 del DPR 447/98 e all’allegato B<br />

<strong>della</strong> DGR 6/41318 del 05/02/1999 punto 3. comma 1): “Riusi e<br />

completamenti di aree industriali esistenti.”;<br />

Tuttavia si ritiene necessaria la previsione di alcuni interventi di<br />

mitigazione e inserimento paesistico-ambientale, quali: la previsione di<br />

parcheggio alberato e la realizzazione di una idonea fascia a verde sul lato<br />

strada provinciale (ex SS236).<br />

Per quanto riguarda eventuali atti autorizzativi da parte <strong>della</strong> Provincia si<br />

ricorda che dovranno essere richiesti in forma esplicita ai settori<br />

competenti.<br />

Comune di Serralalle:<br />

Il progetto propone la realizzazione di opere finalizzate alla produzione di<br />

servizi, in particolare all’esercizio dell’attività di riabilitazione con il cavallo<br />

rivolta a diversi soggetti e di attività sportiva, localizzate in contesto<br />

agricolo ad est dell’abitato di Libiola in prossimità dell’argine del fiume Po;<br />

per effettuare tale intervento si rende necessaria la variazione <strong>della</strong><br />

destinazione urbanistica dell’area da agricola a zona destinata a spazi per<br />

attrezzature di interesse pubblico (standards).<br />

La variante urbanistica proposta può considerarsi di rilievo locale in quanto<br />

si caratterizza come realizzazione di attrezzature di servizio che non hanno<br />

effetti di rilevanza sovralocale e compatibile con le previsioni del PTCP<br />

vigente, ancorché collocato in un contesto rurale e interessato dalla rete<br />

ecologica di primo livello (fascia a valenza paesaggistica del fiume Po).<br />

Pertanto la Provincia esprime parere favorevole sulla proposta di Variante<br />

Urbanistica in merito alla compatibilità con il PTCP in quanto:<br />

- non si evidenziano interferenze rilevanti con gli elementi, i sistemi e gli<br />

ambiti paesistici del PTCP;<br />

- si ritiene coerente con il PTCP la localizzazione proposta in quanto si<br />

configura come intervento “funzionale” in termini socio-economici e “di<br />

qualità” e conforme ai criteri per l’individuazione di aree da destinare ad<br />

insediamenti per la produzione, di cui all’art. 2 del DPR 447/98 e<br />

all’allegato B <strong>della</strong> DGR 6/41318 del 05/02/1999 punto 3. comma 3):<br />

“Funzionalità ed efficienza del sistema insediativo” e comma 9):<br />

“Controllo qualitativo dell’intervento”.<br />

Tuttavia si segnala quanto segue:<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!