Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale – Allegato 1 Relazione 2010
PGT contenenti richieste da parte dei Comuni di modifica e / o integrazione
al PTCP.
(indicare sinteticamente la fattispecie)
n. 0
Campo in cui descrivere le principali criticità riscontrate dalla valutazione provinciale sui PGT rispetto
agli obiettivi / indirizzi / criteri contenuti nel PTCP e per le eventuali segnalazioni di casi virtuosi di
applicazione della l.r. 12/2005 o di elementi da poter considerare esempi di “buone pratiche”
contenuti dei PGT esaminati.
Le principali criticità riguardano l’eccessivo sovradimensionamento degli ambiti di trasformazione e
residenziali e produttivi, nonché il fatto che parte dei comuni considerano la VAS come obbligo e non
come un’opportunità. Quest’ultima considerazione vale anche per la redazione dei Piani di Governo
del Territorio.
Pareri rilasciati dalla Provincia relativi a procedure comunali di Sportello
Unico
(indicare sinteticamente per ciascun intervento: Comune di riferimento,
principali dati dimensionali, situazione delle aree interessate (libere o
occupate, destinazione urbanistica), eventuali osservazioni provinciali)
n. 3
Comuni di Casteggio (mq 1500 di zona produttiva di completamento D1,
per area produttiva), Montesegale (modifica della struttura da agrituristica
a turistico/ricettiva per un totale di mq 2200), Montesegale (570 mq di
aree agricole destinate alla realizzazione di un edificio prefabbricato).
Le osservazioni riguardano di norma l’inserimento paesaggistico
dell’intervento e il richiamo di alcuni indirizzi del PTCP.
Pareri rilasciati dalla Provincia relativi a procedure comunali di Piani
Integrati di Intervento
(indicare sinteticamente: Comune di riferimento, principali dati
dimensionali, situazione delle aree interessate (libere o occupate,
destinazione urbanistica), eventuali osservazioni provinciali)
n. 4
I comuni interessati sono: Marzano (5100 mq di superficie da zona C
residenziale di espansione a zona B2 residenziali esistenti e di
completamento), San Genesio (4250 mq da aree agricole a zone
residenziale esistente e di completamento), Garlasco (1000 mq da
residenziale con riqualificazione a residenziale e in parte residuale
commerciale), Rognano (4802 mq da aree agricole e edifici rurali dismessi
dall’attività agricola in adiacenza all’abitato a zona residenziale).
Le osservazioni di carattere orientativo riguardano la non sufficiente
congruenza rispetto alla normativa regionale (in genere la mancanza di
pluralità di destinazioni d’uso e funzioni).
85