27.12.2014 Views

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Osservatorio</strong> <strong>Permanente</strong> <strong>della</strong> <strong>Programmazione</strong> <strong>Territoriale</strong> – Allegato 1 Relazione 2010<br />

Si riscontrano in particolare:<br />

eterogeneità dei PGT istruiti;<br />

incongruenze nella collocazione e caratterizzazione di elaborati propri del Documento di Piano da<br />

sottoporre a verifica di compatibilità con il PTCP all’interno di altri atti del PGT (Piano delle<br />

Regole,Piano dei Servizi) non oggetto di valutazione di compatibilità con il PTCP da parte <strong>della</strong><br />

Provincia;<br />

criticità dovute all’esclusiva competenza, nella valutazione di compatibilità dei PGT al PTCP, sul<br />

Documento di Piano e non su tutti gli atti del PGT.<br />

Si segnalano inoltre le seguenti ricorrenti criticità riscontrate all’interno dei PGT rispetto agli obiettivi /<br />

indirizzi /criteri contenuti nel PTCP vigente:<br />

previsioni di rilevanti trasformazioni urbanistiche che confliggono con gli obiettivi di<br />

minimizzazione del consumo di suolo;<br />

carenza nell’inserimento paesistico-ambientale degli interventi;<br />

disattenzione nella ricomposizione/riqualificazione delle frange urbane;<br />

carenza nel recepimento ed attuazione del progetto di rete ecologica;<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

carenza di mitigazioni/compensazioni ambientali;<br />

carenza relativamente ai vari aspetti legati alla componente di difesa del suolo, in particolare<br />

relativamente agli aspetti di tutela e riqualificazione dei corsi d’acqua e criticità nei confronti dei<br />

disposti delle fasce fluviali del P.A.I.;<br />

carenza nell’analisi paesistica in particolar modo per quanto riguarda gli ambiti edificati<br />

consolidati;<br />

carenza nell’individuazione nelle cartografie delle fasce di rispetto <strong>della</strong> viabilità di progetto ed<br />

esistente.<br />

Pareri rilasciati dalla Provincia relativi a totale pareri n. 5<br />

procedure comunali di Sportello Unico 17<br />

parere di compatibilità favorevole n. 5<br />

parere di compatibilità condizionata n. 0<br />

parere di incompatibilità n. 0<br />

Pareri rilasciati dalla Provincia relativi a totale pareri n. 14<br />

procedure comunali di Piani Integrati di<br />

Intervento 3 parere di compatibilità favorevole n. 8<br />

parere di compatibilità condizionata n. 5<br />

parere di incompatibilità n. 1<br />

17<br />

Le indicazioni richieste per ciascun intervento in relazione alle procedure comunali di PII e SUAP [Comune di<br />

riferimento, principali dati dimensionali, situazione delle aree interessate (libere o occupate, destinazione<br />

urbanistica), osservazioni provinciali] sono contenute in schede allegate<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!