1 - AIRLab - Politecnico di Milano

Capitolo 4 – Ontologia di contesto
4.4 Completamento del modello
Per ogni relazione descritta sopra è stato ritenuto utile introdurre la rispettiva
proprietà inversa, che non viene riportata in questa trattazione per evitare di
appesantire la descrizione delle, già numerose, relazioni, e che comunque risultano
abbastanza semplici e intuitive.
Bisogna infine sottolineare che, per ottenere risultati corretti a livello di reasoning
sull’ontologia, ogni classe è stata disgiunta dalle classi di pari livello nell’albero
gerarchico. Allo stesso modo per gli individui è stata fatta la Unique Name
Assumption (UNA), per cui due istanze con nomi diversi rappresentano individui
diversi.
4.5 Esempio di ontologia
Per dare un’idea del funzionamento del modello, si propone un piccolo esempio
di ontologia con alcuni individui e alcune possibili interrogazioni alla base di
conoscenza.
Possiamo ipotizzare di creare un individuo della classe DOCUMENTO che
chiamiamo “Jazz”, e con il quale indichiamo un documento che parla di questo
genere musicale. Riguardo a tale individuo possiamo asserire che è associato
all’individuo “musica”, di tipo ARGOMENTO, tramite la relazione “tratta”.
Alla stessa maniera possiamo definire altri individui della classe DOCUMENTO
che trattano lo stesso argomento, ad esempio “Storia della musica Jazz”, che è
propedeutico del documento “Jazz” rispetto all’argomento “musica”, oppure
“Grandi esponenti della musica Jazz”, anch’ esso associato al primo documento.
Per una persona che volesse documentarsi sul genere musicale Jazz, e
supponendo di aver aggiunto all’ontologia tanti individui come quelli appena visti,
44