Numero 23/24 - Snop

TUTTI IN POLTRONA
Francesco Candura
ELEMENTI DI TECNOLOGIA
INDUSTRIALE AD USO DEI CULTORI
DI MEDICINA DEL LAVORO
COMET Editrice, Pavia 1991,
terza edizione, Volume I e Il, pp. 1544
Candura, circa 30 anni addietro, a
ragione, aveva maturato la decisione
che i medici del lavoro, ad esclusione
di Vigliani e di qualche altro, non conoscessero
e, forse, non fossero interessati
alla tecnologia industriale. Deve
essere stato questo, se non l'unico, il
principale motivo (solo apparentemente
contraddittorio) che lo ha guidato
nella fatica-piacere di scrivere e poi di
dare alle stampe gli "Appunti di Tecnologia
Industriale, di igiene del Lavoro e
di Pronto Soccorso" (Editrice Viscontea
Pavia-Milano 1964, pp. 303), un'opera,
a detta dei testimoni dell'epoca, originale
(strana) ma utile e, grazie ai capitoli
di già numerosi ed esaurienti di
tecnologia industriale, capace di colmare
librescamente le lacune assolute
o relative dei medici del lavoro universitari
e di qualche altro ente o, nel migliore
dei casi, di stimolare in loro la
curiosità e quindi l'esigenza della ricerca
e della valutazione (qualitativa e
forse anche quantitativa) dei rischi lavorativi,
almeno al fine di meglio inquadrare
la patologia da lavoro che, in
quegli anni, era ancora clamorosa e di
frequente osservazione, sia in fase terapeutica
che in quella assicurativa.
L'originalità e la fortuna (non certo
però in termini di vendite) di quell'opera,
oltre che nell'impostazione culturale,
negli sforzi e nelle capacità organizzative
dell'autore, ammirevoli ed ammirati
da tutti, possono essere ricondotte
ad alcune precondizioni operanti
all'epoca in Italia: l'affievolirsi od il trasformarsi,
anche sulla scia di una sterile
logica universitaria, dell'igiene industriale;
la sostanziale estraneità degli
ingegneri impiantisti e dei chimici industriali
universitari ai fatti della sicurezza
e della salute degli operai; una
separazione, uno scarso dialogo (almeno
dal punto di vista funzionale) tra i
medici addetti alla diagnosi ed alla cura
dei lavoratori e quelli incaricati di
una infinità di accertamenti sanitari
periodici e tra tutti questi e gli ispettori
del lavoro e coloro che, all'interno delle
aziende, dovevano provvedere all'igiene
ed alla sicurezza. Ovviamente
quelle precondizioni non vanno viste
come assolute e sistematiche o come
operanti da sempre.
E vero infatti che Candura ha avuto
degli illustri precursori, principalmente
nei primi due decenni del secolo,
quando medici del lavoro come Devoto,
Carozzi, Ranelletti, Pieraccini, Biondi,
ma anche tanti altri, descrivevano
mirabilmente, oltre che le condizioni
sanitarie e sociali dei lavoratori, i cicli
lavorativi oggetto delle loro indagini
che oggi definiremmo di comparto;
basta pensare a quello della stampa,
della verniciatura, dei lavoratori della
paglia, dell'industria estrattiva, ecc..
Sempre in questo senso sono esemplari,
perché vi è posta molta attenzione
alla tecnologia industriale, il "Trattato
pratico di igiene industriale" diretto
da H. Albrecht, un'opera monumentale
di 1097 pagine tradotta a cura di
Camillo Terni e pubblicata dalla Casa
Editrice dottor Francesco Vallardi di
Milano (s.d., ma primi anni del secolo)
o di "Malattie professionali e igiene dei
lavoro" di E. Roth con traduzione e note
veramente ammirevoli di Luigi Carozzi
(Fratelli Treves, Editori, Milano
1909), lo stesso che in seguito, tra il
1930 ed il 1934, avrebbe curato da Ginevra,
per conto dell'Ufficio Internazionale
del Lavoro, la prima edizione della
fondamentale "Encyclopaedia, Occupation
and Health".
Su un altro versante, quello che vede
la pubblicazione a fini pratici ma
anche scientifici o di educazione popolare
alle cose dell'industria, vale la
pena di ricordare, quali precursori del
"Candura", anche se non intenzionalmente
diretti a "cultori della medicina
del lavoro", il fiorire, a partire dalla seconda
metà dell'ottocento, di pubblicazioni
accurate, utili e molto diffuse
nei decenni successivi, quali "Le meraviglie
dell'industria", descrizione delle
principali industrie moderne, del Figuier
(Fratelli Treves, Editori, Milano
1881) e "Le arti e i mestieri illustrati" di
Bitard (Edoardo Sonzogno, Editore, Milano
1885) oppure ancora i circa 40
manuali tecnico-pratici e scientifici (arrivati
oggi a 5.000) che la Hoepli ha
pubblicato annualmente a partire dal
1887 (anno in cui fu pubblicato il primo,
"Il manuale del tintore" di Lepetit).
Le citazioni non appaiono gratuite,
si vuole sottolineare, tra le altre cose,
che indagini storiche (in alcuni casi anche
di tipo epidemiologico) sui rischi
dei lavoratori sono possibili ricorrendo
ad adeguate fonti di dati. Anche per
questo tipo di pubblicazioni, come nel
campo della medicina del lavoro, il periodo
tra le due guerre può essere connotato,
con pochissime eccezioni, tra
le quali si può inserire la pubblicazione
della "Enciclopedia Treccani", come
interruzione di una tradizione e con il
prevalere di una trattatistica di tipo
"ideologico", che ricerca il consenso
anche ai "valori" assegnati dal regime
all'industria ed alla sua organizzazione.
Nel 1974 compare la seconda edizione
del "Candura" (Aurora Leg. Cart.
di C. Ce., Pavia pp. 759), "Gli Appunti"
diventano "Elementi di Tecnologia Industriale",
scompaiono i capitoli dedicati
all'igiene del lavoro ed al pronto
soccorso ed il titolo si arricchisce di
quella "antica" dizione "a uso dei cultori
di Medicina del Lavoro" che più di
uno ha considerato o snob o inutile
oppure incomprensibile. Da parte mia,
ho sempre pensato, senza essermi mai
confrontato con nessuno, che con
quella dizione si dovesse intendere che
il libro poteva essere utilmente usato
anche da chi non era in possesso di un
titolo legalmente riconosciuto (di ingegnere,
per esempio) o di una posizione
strutturata ed ufficiale (un medico del
lavoro che non fa parte di una équipe
multidisciplinare con un suo ruolo ben
preciso, come invece è quello del medico
di fabbrica all'interno dell'ufficio
di sicurezza dell'azienda, oppure, oggi,
un medico del lavoro all'interno di un
Servizio di Prevenzione dove convive
con tecnici di vario genere), e cioè che
dovesse essere utilizzato da medici del
lavoro universitari troppo occupati ad
approfondire una qualche specialistica
metodica diagnostica o da medici degli
enti assicurativi o, ancora, da chi si
avvicinava alla medicina del lavoro per
fini molto particolari, uno scrittore di
romanzi o un regista che vuole parlare
di operai o di fabbriche, oppure un sindacalista
od un politico che, per motivi
diversi nelle varie epoche, decide di
agitare con un minimo di competenza
gli argomenti della salute operaia.
Non penso, come vorrebbe qualcuno,
che gli "Elementi" fossero stati destinati
e poi siano stati utilizzati, neppure
nei momenti più propizi, da lavoratori
o delegati di fabbrica, i materiali
da loro prodotti in alcuni anni attingono
ad altre fonti e sono di diverso significato;
dubito fortemente inoltre
che l'opera possa risultare fruibile da
medici di base anche se c'è stato qualcuno
che ha teorizzato una tale strana
eventualità.
Lo confesso, ho ottenuto, utilizzato
e posseggo ancora oggi una copia fotostatica
(illegale), ma ben rilegata in
quattro tomi, degli "Appunti" del 1964.
II fatto era stato gravato soggettivamente
di elementi emotivi oltre che
economici, gli stessi, mi pare di poter
dire, che portavano i cubani a non
aderire alla convenzione internazionale
sui diritti d'autore ed a "fucilare", a
riprodurre illegalmente, negli anni '60,
etichettandoli come "edition revolu-