scarica il testo in pdf - Istituto Italiano per gli Studi Filosofici

la figura del vecchietto noioso che non si accorge che il propriotempo è trascorso, e che egli è un individuo sorpassato.Metto perciò subito, se me lo si consente, le mani avanti.Non voglio assolutamente darmi l’aria di voler esporre compiutamenteil diverso modo di come oggi va inteso il compito dellascienza, rispetto ai tempi passati, e ciò perché non mi considerosufficientemente competente e aggiornato. Mi limiterò, invece, araccontare come, nel corso della mia ormai lunga vita, si siano presentatia me progressivamente i problemi scientifici, facendo in talmodo piú il biografo di me stesso di fronte alla scienza che non ilbiografo del pensiero scientifico moderno.Da adolescente mi ero molto interessato agli scritti di Vailati,come a quelli di Poincaré e di Federigo Enriquez, col quale hoavuto anche la possibilità, qualche anno piú tardi, di istituire rapportipersonali. Ciò che accomuna questi studiosi, pur tanto diversitra loro, o per dir meglio, ciò da cui io stesso ero colpito in essi,era soprattutto il modo diverso (rispetto a quello del pensiero comune)di concepire le scienze fisico-matematiche, la matematicaelementare, la geometria e la fisica stessa, come qualcosa dicostruito dal pensiero umano e non di dato o desunto dal mondoreale.Piú tardi, all’Università di Padova, ebbi dapprima come maestrimatematici insigni, quali Ricci Curbastro e Francesco Severi. Essiperò si muovevano soprattutto nell’ambito del puro calcolo, esembravano meno interessati specificamente al problema dei princípi.Successivamente, nella Facoltà di Filosofia, trovai come maestroAntonio Aliotta, che aveva scritto da poco due opere, La misurain psicologia e La reazione idealistica contro la scienza. Egliveniva molto di piú incontro ai miei interessi culturali.Aliotta aveva sostenuto che le misure, quali possono esserecompiute in campo psicologico, sono sempre soltanto misure indirette.Ciò che in realtà viene misurato, diceva, è sempre una quan-12