13.07.2015 Views

Rivista di Diritto ed Economia dello Sport - Rdes.it

Rivista di Diritto ed Economia dello Sport - Rdes.it

Rivista di Diritto ed Economia dello Sport - Rdes.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

106 Giurisprudenza NazionaleCalcio S.r.l., della U.S. Lecce S.p.a., della F.C. Crotone S.r.l., della F.C. ModenaS.p.a., della Verona Hellas Football Club S.p.a., del Pescara Calcio S.p.a., inpersona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, soggetti tutti non cost<strong>it</strong>u<strong>it</strong>iin giu<strong>di</strong>zio;per l’annullamento- della decisione resa dalla Camera <strong>di</strong> Conciliazione e Arb<strong>it</strong>rato per lo <strong>Sport</strong> pressoil C.O.N.I. in data 12/12/2006, che ha confermato la decisione della Corte F<strong>ed</strong>eral<strong>ed</strong>ella F.I.G.C., pubblicata 1’1/9/06 con cui è stata infl<strong>it</strong>ta alla società ricorrente lasanzione <strong>di</strong> sei punti <strong>di</strong> penalizzazione nella classifica del campionato <strong>it</strong>aliano <strong>di</strong>calcio (serie B) da scontare nella stagione sportiva 2006 - 2007;- della pr<strong>ed</strong>etta decisione della Corte F<strong>ed</strong>erale della F.I.G.C. pubblicata 1’1/9/2006;- della delibera assunta dalla C.A.F. in data 17/8/2006, che ha infl<strong>it</strong>to all’Arezzola sanzione <strong>di</strong> nove punti;- <strong>di</strong> tutti gli atti del proce<strong>di</strong>mento sanzionatorio, connessi e presupposti, <strong>ed</strong> inspecie dei provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> nomina della C.A.F. e della Corte F<strong>ed</strong>erale assuntidalla F.I.G.C.;- nei lim<strong>it</strong>i dell’interesse, dell’art. 32 <strong>dello</strong> Statuto della F.I.G.C. e dell’art. 21 delco<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> giustizia sportiva, nella parte in cui non in<strong>di</strong>viduano requis<strong>it</strong>i oggettivi <strong>di</strong>nomina alle Corti f<strong>ed</strong>erali; dell’art. 31 <strong>dello</strong> Statuto della F.I.G.C. e dell’art. 26 delco<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> giustizia sportiva nelle parti in cui non in<strong>di</strong>viduano i requis<strong>it</strong>i <strong>di</strong> nominaalla C.A.F.; degli artt. 6, W comma, e 9, III comma, del co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> giustizia sportiva,ove si ist<strong>it</strong>uisce la fattispecie <strong>di</strong> responsabil<strong>it</strong>à presunta in capo alle società sportive;cagionato dai provve<strong>di</strong>menti impugnati.Visto il ricorso con i relativi allegati;nonché per il risarcimento del dannoVisti gli atti <strong>di</strong> cost<strong>it</strong>uzione in giu<strong>di</strong>zio della F.I.G.C. e del C.O.N.I.; Visto il ricorsoper motivi aggiunti;Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive <strong>di</strong>fese; Visti gli att<strong>it</strong>utti della causa;Relatore, alla pubblica u<strong>di</strong>enza del 7/6/2007, il Cons. Stefano Fantini;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!