LATVIJAS DABISKIE MEŽI - Pasaules Dabas Fonds

Recommendations

Info

MOSSES, LICHENS ON TREES ....................................................................... 135 2. PIELIKUMS ............................................................................................................................ 136 3.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 139 4.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 152 5.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 152 6.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 158 7.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 160 8.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 162 9.PIELIKUMS ............................................................................................................................. 165 10.PIELIKUMS ........................................................................................................................... 175 11.PIELIKUMS ........................................................................................................................... 181 12.PIELIKUMS ........................................................................................................................... 183 4
IEVADS Dabiskais mežs ir galvenais bioloăiskās daudzveidības patvērums Latvijā, kas vienīgais sniedz patiesas zināšanas par dabas aizsardzības vērtībām. Tomēr līdz pat šim laikam ir pietrūcis jelkādu plašāku zināšanu vai vietējo liecību par Latvijas dabisko mežu vēsturi, struktūru, augu un dzīvnieku valsti un stāvokli, jo visos līdzšinējos pētījumos dabiskie meži nav skatīti atšėirti no apsaimniekotiem vai mākslīgiem mežiem. Apzinoties šos trūkumus, kā arī klasiskās meža apsaimniekošanas izraisīto reālo apdraudējumu dabisko mežu turpmākai pastāvēšanai, WWF-<strong>Pasaules</strong> <strong>Dabas</strong> fonda Latvijas birojs Pandas prēmijas (1994) ietvaros 1995.-1997. gadā īstenoja “Latvijas dabisko mežu” projektu. Līdzīgs projekts 1992. gada Pandas prēmijas ietvaros jau ir veikts par Dānijas dabiskajiem mežiem [M¸ller 1997]. PROJEKTA MĒRĖI Galvenais “Projekta” mērėis ir vērsts uz bioloăiskās daudzveidības struktūru, no tām ekoloăiski atkarīgo sugu un meža vēstures izzināšanu, kurā meža vēsture izmantota par līdzekli, lai noskaidrotu apsaimiekošanas ietekmi uz Latvijas dabisko mežu bioloăisko daudzveidību. Projektam tika izvirzīti šādi uzdevumi. 1. Noskaidrot, kādas struktūras matemātiskā datu izvērte (saskaĦā ar TWINSPAN/CANOCO- DCA) raksturo par vairāk vai mazāk nozīmīgām tajos meža masīvos, kuri bioloăiskas sistēmas augu sabiedrību līmenī ir Latvijā atzīti kā daĜēji dabiski (seminatural) un kāda ir to savstarpējā saistība? 2. Veikt augu un dzīvnieku valsts izpēti Latvijas dabiskajos mežos, analizējot dažādas organismu grupas. 3. Noskaidrot, kādi ir bioloăiskajai daudzveidībai būtiski kvantitatīvie (sugu bagātība) un kvalitatīvie (šauras ekoloăiskās nišas sugu- vērtīgu dabisko mežu indikatoru klātbūtne) elementi izmeklētos dabisko mežu parauglaukumos, kurus raksturo atšėirīga meža apsaimniekošanas vēsture, bioloăiskās daudzveidības struktūru bagātība un kvalitāte, kā arī dažādi saglabājušies meža ilglaicības veidi. 4. Noskaidrot elementus (struktūras un sugas), kas ir dabisko mežu indikatori Latvijā un ko var izmantot praksē, noskaidrojot noteiktu meža masīvu bioloăiskās daudzveidības vērtību un ilglaicību. 5. Noskaidrot īpaši jūtīgu struktūru vai sugu iespējamu atbildi uz meža apsaimniekošanu kopumā, kā arī uz tās konkrētiem veidiem: nosusināšanu, dažādiem ciršu veidiem (ar un bez kokaudzes aizsega) un uz neraksturīgas veăetācijas ieviešanos, kas tiek veicināta, piemēram, ierīkojot egĜu kultūras lapu koku mežu masīvos. 6. Izzināt konkrētu izpētes objektu meža vēsturi un dabiskā meža struktūras un dinamikas pārmaiĦas, ko izraisījuši noteikti apsaimniekošanas pasākumi. 7. Noskaidrot dabisko mežu ilglaicību (kontinuitāti) izpētes objektos, izmantojot vēsturiskās ziĦas, bioloăiskās daudzveidības struktūru izplatību un vērtīgu dabisko mežu indikatorsugu klātbūtni. 8. Veikt kvantitatīvu un kvalitatīvu Latvijas un citu Eiroipas valstu dabisko mežu salīdzinājumu. 5
Page 1 and 2: WWF- PASAULES DABAS FONDA PROJEKTS
Page 3: SATURS IEVADS .....................
Page 7 and 8: MATERIĀLS UN METODIKA IZPĒTES OBJ
Page 9 and 10: Slapjais lapu koku mežs (SLKM) rak
Page 11 and 12: 5. Vēris (Vr) 6 - 7 39 52 6. Gār
Page 13 and 14: Jāatzīmē, ka 19% pētītās teri
Page 15 and 16: Sugu pārstāvētības un dažādī
Page 17 and 18: šo terminoloăiju, tika Ħemtas v
Page 19 and 20: atrodas Piejūras zemienē Latvijas
Page 21 and 22: Šobrīd meži klāj arī savulaik
Page 23 and 24: Lemešgalā starp Vīksnukrogu un V
Page 25 and 26: mazskartajos kraujas pakājes mežo
Page 27 and 28: ezervātā sastopamās vējgāzes.
Page 29 and 30: Vidēja 37 66 52 Augsta 57 - 45 Sla
Page 31 and 32: Tā kā maz ir dabisku sukcesiju p
Page 33 and 34: 3. att. Latvijas nesen traucēto bi
Page 35 and 36: Raksturīgo pazīmju sastopamības
Page 37 and 38: 5. att. Latvijas lapu koku pionierf
Page 39 and 40: Zemsedzi priežu mežos veido galve
Page 41 and 42: Atšėirības starp neapsaimniekoti
Page 43 and 44: 43 7. att. Latvijas dabisko priežu
Page 45 and 46: Augstu sastopamības klasi (V., IV.
Page 47 and 48: “*00” apakšgrupā ietverti 19
Page 49 and 50: “Vairāki izgāzti koki (valdoš
Page 51 and 52: Būtībā kā diagnosticējošas š
Page 53 and 54: 53 11. att. Latvijas dabisko slapjo
Page 55 and 56:
diametrs nesasniedza noteikto lielu
Page 57 and 58:
57 13. att. Latvijas dabisko platla
Page 59 and 60:
4. Mežsaimnieciski intensīvi apsa
Page 61 and 62:
Īpaši pārmitru slapjo lapu koku
Page 63 and 64:
• vērtīgu dabisko mežu indikat
Page 65 and 66:
Latvijas ziemeĜaustrumdaĜas dabis
Page 67 and 68:
(vējgāžu kokiem un satrupējuš
Page 69 and 70:
Priežu mežs 1. Priežu mežiem li
Page 71 and 72:
vērtīgu dabisko mežu izzušanu,
Page 73 and 74:
ko raksturo paaugstināts mitruma s
Page 75 and 76:
75 20.tab. Latvijas vērtīgu dabis
Page 77 and 78:
ĖĒRPJI Latvijas vērtīgu dabisko
Page 79 and 80:
sastopamas arī uz kaĜėakmens vai
Page 81 and 82:
81 *Leucodon sciuroides + + + + + +
Page 84 and 85:
84 23.tab. Latvijas vērtīgu dabis
Page 86 and 87:
Dicerca aenea Ma + + Dicera alni Ma
Page 88 and 89:
• uz Actaea spicata, gravās- Bap
Page 90 and 91:
cinereoniger, Macrogastra latestria
Page 92 and 93:
ZĪDĪTĀJI Uz vērtīgiem dabiskaj
Page 94 and 95:
94 28.tab. Līvbērzes platlapju me
Page 96 and 97:
96 29.tab. Aizkraukles platlapju me
Page 98 and 99:
98 30.tab. Pārveidotība Maz pārv
Page 100 and 101:
100 Trichocolea tomentella Ulota cr
Page 102 and 103:
102 Bioloăiskās augsta augsta zem
Page 104 and 105:
104 3 Dicranum viride Pseudobryum c
Page 106 and 107:
106 (degšanai pakĜauta priežu me
Page 108 and 109:
108 ** vērtīgu dabisko mežu indi
Page 110 and 111:
110 chrysoloma, Phellinus ferrugine
Page 112 and 113:
112 6. Mirušās koksnes izvākšan
Page 114 and 115:
114 • 26 sūnaugu indikatorsugas
Page 116 and 117:
• 1 tauriĦu indikatorsugas (Bapt
Page 118 and 119:
118 • 29 ėērpju indikatorsugas
Page 120 and 121:
120 samazinājusies vismaz 3 reizes
Page 122 and 123:
122 6. Vispusīgi analizēt intens
Page 124 and 125:
124 Kā boreālajos, tā nemorālaj
Page 126 and 127:
Ellenberg, H., Weber, H.E., Düll,
Page 128 and 129:
Latvijas PSR ăeogrāfija, 1975. R
Page 130 and 131:
Savenkov N., 1984. Some data on the
Page 132 and 133:
1.PIELIKUMS Bioloăiskās daudzveid
Page 134 and 135:
87. Nav monodominējošu sugu zemse
Page 136 and 137:
79. Spring 80. Rivulet or river 81.
Page 138 and 139:
138 mir ber (40.) vairumā atmirsto
Page 140 and 141:
140 Īpatnības: viegli slīpa nog
Page 142 and 143:
142 Biotops pirms 1922.gada: degums
Page 144 and 145:
144 16.paraugl. Atrašanās: Līvb
Page 146 and 147:
146 Biotops 1683.gadā: “purvaina
Page 148 and 149:
Bioloăiskās daudzveidības strukt
Page 150 and 151:
Bioloăiskās daudzveidības vērt
Page 152 and 153:
152 42.paraugl. Atrašanās: Mežol
Page 154 and 155:
Delicatula integrella - x x - Dermo
Page 156 and 157:
Macrolepiota excoriata x - - - Macr
Page 158 and 159:
Strobilurus tenacellus x - - x Stro
Page 160 and 161:
Pycnoporus cinnabarinus B, LK - x x
Page 162 and 163:
Thelotrema lepadinum x x Usnea fili
Page 164 and 165:
Jamesoniella autumnalis x x x x Jun
Page 166 and 167:
166 Kursīvā uzsvērtas adventīva
Page 168 and 169:
168 Carex paniculata LKPF - - - Car
Page 170 and 171:
170 PM, EM, SLKM, PLM SLKM, PLM EM,
Page 172 and 173:
172 Orthilia secunda x x - x Oxalis
Page 174 and 175:
174 Sonchus arvensis SLKM, PLM - NT
Page 176 and 177:
Argyresthia submontana Frey. Aricha
Page 178 and 179:
Eriopsela quadrana Hb. Ethmia funer
Page 180 and 181:
Perizoma blandiata D.et S. Perizoma
Page 182 and 183:
PLM PLM PM, EM, SLKM Bulgarica cana
Page 184:
Microtus arvalis S S S S Mus muscul
show all

LATVIJAS DABISKIE MEŽI - Pasaules Dabas Fonds

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?