Over de Democratie in Amerika - Vrije Universiteit Brussel
Over de Democratie in Amerika - Vrije Universiteit Brussel
Over de Democratie in Amerika - Vrije Universiteit Brussel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
estuur<strong>de</strong>n ze het land tij<strong>de</strong>ns het eerste <strong>de</strong>cennium. Ze steun<strong>de</strong>n<br />
slechts op het gezag en <strong>de</strong> talenten van hun lei<strong>de</strong>rs; ze had<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> geest van hun tijd en hun land tegen zich. De Republike<strong>in</strong>en<br />
moesten <strong>de</strong> strijd wel w<strong>in</strong>nen en boekten effectief <strong>de</strong> ene overw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g<br />
na <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re. De perio<strong>de</strong> waar<strong>in</strong> <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ralisten het bew<strong>in</strong>d<br />
voer<strong>de</strong>n, is niettem<strong>in</strong> van groot belang geweest voor <strong>de</strong> toen nog<br />
jonge <strong>Amerika</strong>anse natie. Zij zorg<strong>de</strong>n ervoor dat <strong>de</strong> samenlev<strong>in</strong>g<br />
<strong>de</strong> nodige rust en bez<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g vond, waardoor later zon<strong>de</strong>r veel<br />
problemen precies die i<strong>de</strong>eën kon<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n verwezenlijkt die<br />
ze <strong>de</strong>stijds bestre<strong>de</strong>n. <strong>Over</strong>igens wer<strong>de</strong>n ook een aantal Fe<strong>de</strong>ralistische<br />
beg<strong>in</strong>selen overgenomen; <strong>de</strong> grondwet van <strong>de</strong> Unie vormt<br />
het beste bewijs van <strong>de</strong> wijsheid van hun gedachtegoed.<br />
Vandaag v<strong>in</strong>dt men geen grote partijen meer <strong>in</strong> <strong>de</strong> Verenig<strong>de</strong> Staten.<br />
2 Bij ontstentenis van grote partijen krioelt het van <strong>de</strong> kle<strong>in</strong>tjes;<br />
<strong>de</strong> publieke op<strong>in</strong>ie ver<strong>de</strong>elt zich tot <strong>in</strong> het one<strong>in</strong>dige over allerlei<br />
<strong>de</strong>tailkwesties. Het zijn echter niet <strong>de</strong> religieuze kwesties<br />
- ie<strong>de</strong>reen respecteert elkaars godsdienst -, niet <strong>de</strong> strijd tussen <strong>de</strong><br />
klassen -niemand waagt het immers tegen het volk <strong>in</strong> te gaan- en<br />
ook niet <strong>de</strong> maatschappelijke mistoestan<strong>de</strong>n - <strong>de</strong> materiële welstand<br />
is algemeen - die aanleid<strong>in</strong>g geven tot <strong>de</strong> vorm<strong>in</strong>g van partijen.<br />
Wie campagne wil voeren, moet echter zijn ambities <strong>in</strong>kle<strong>de</strong>n;<br />
het argument dat men <strong>de</strong> plaats van <strong>de</strong> zitten<strong>de</strong> bew<strong>in</strong>dsvoer<strong>de</strong>rs<br />
wil <strong>in</strong>nemen, volstaat niet. Er wordt dan ook veel energie <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
vorm<strong>in</strong>g van partijen gestopt. Een aankomen<strong>de</strong> politicus tracht<br />
vooreerst zijn belangen te on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>n en zicht te krijgen op<br />
overeenkomstige belangen die hij rond <strong>de</strong> zijne zou kunnen verzamelen.<br />
Dan gaat hij op zoek naar één of an<strong>de</strong>re doctr<strong>in</strong>e of<br />
een pr<strong>in</strong>cipe waar hij zich achter kan scharen, om zich met enig<br />
Noot 2: Er bestaan partijen <strong>in</strong> <strong>de</strong> Verenig<strong>de</strong> Staten die een bedreig<strong>in</strong>g vormen voor <strong>de</strong> toekomst van <strong>de</strong> Unie.<br />
Niet omdat ze op het vlak van <strong>de</strong> beg<strong>in</strong>selen <strong>de</strong> reger<strong>in</strong>g of een maatschappelijke toestand bestrij<strong>de</strong>n, maar omdat<br />
ze zich <strong>de</strong> spreekbuis hebben gemaakt van <strong>de</strong> vaak zeer uiteenlopen<strong>de</strong> gebieds<strong>de</strong>len die het land vormen.<br />
Deze partijen, die zich opwerpen voor <strong>de</strong> zakelijke belangen van noord en zuid, kan men met recht eer<strong>de</strong>r als <strong>de</strong><br />
vertegenwoordigers van verschillen<strong>de</strong> naties beschouwen.<br />
recht <strong>de</strong> vertegenwoordiger van een politieke partij te kunnen<br />
noemen.<br />
Voor een buitenstaan<strong>de</strong>r lijkt het alsof alle politieke kwesties <strong>in</strong><br />
<strong>Amerika</strong> onbegrijpelijk of k<strong>in</strong><strong>de</strong>rachtig zijn. Men weet niet goed<br />
of men <strong>de</strong> <strong>Amerika</strong>nen moet beklagen omdat ze zich met <strong>de</strong>rgelijke<br />
futiliteiten bezighou<strong>de</strong>n, of benij<strong>de</strong>n omdat ze blijkbaar niets<br />
ernstigers aan het hoofd hebben. Wanneer men dieper graaft,<br />
merkt men echter wel dat <strong>de</strong> partijstrijd uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijk steeds terug<br />
te brengen is tot <strong>de</strong> tegenstell<strong>in</strong>g tussen enerzijds diegenen die <strong>de</strong><br />
macht van het volk willen <strong>in</strong>perken en an<strong>de</strong>rzijds diegenen die<br />
een uitbreid<strong>in</strong>g voorstaan. Het <strong>de</strong>mocratische of aristocratische<br />
temperament is, hoewel het misschien aan het oog wordt onttrokken,<br />
terug te v<strong>in</strong><strong>de</strong>n als bezielend beg<strong>in</strong>sel <strong>in</strong> <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> politieke<br />
formaties. Vanuit dit beg<strong>in</strong>sel kiest men haast <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ctief<br />
partij doorheen alle controversen die het land beroeren.<br />
<strong>Over</strong> <strong>de</strong> aristocratische partij<br />
Wanneer <strong>in</strong> een samenlev<strong>in</strong>g het evenwicht tussen <strong>de</strong> partijen<br />
wordt verbroken en één van <strong>de</strong> partijen een overweldigen<strong>de</strong> ne<strong>de</strong>rlaag<br />
leidt, kan het gebeuren dat <strong>de</strong> verliezen<strong>de</strong> partij zich bij<br />
<strong>de</strong> feiten neerlegt en zich <strong>in</strong> stilzwijgen hult. Dat is wat er <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
Verenig<strong>de</strong> Staten is gebeurd. Het overwicht van <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocraten<br />
is van dien aard, dat ze <strong>de</strong> wetten, ze<strong>de</strong>n en gewoonten volledig<br />
naar eigen goeddunken kunnen bepalen. De welstellen<strong>de</strong>n hebben<br />
zich uit <strong>de</strong> politiek teruggetrokken. Het gefortuneerd zijn<br />
vormt een na<strong>de</strong>el voor wie een politieke loopbaan ambieert. De<br />
rijken hebben vrijwillig afgezien van <strong>de</strong> ongelijke strijd met het<br />
volk. Het feit dat het hen onmogelijk is, een plaats <strong>in</strong> het publieke<br />
leven te verwerven die <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g staat tot hun positie <strong>in</strong> het<br />
privé-leven, maakt dat ze zich volledig concentreren op hun particuliere<br />
belangen.<br />
De rijke on<strong>de</strong>rgaat <strong>de</strong>ze toestand alsof het een kwaal betrof waar-<br />
82 83