10.04.2013 Views

Over de Democratie in Amerika - Vrije Universiteit Brussel

Over de Democratie in Amerika - Vrije Universiteit Brussel

Over de Democratie in Amerika - Vrije Universiteit Brussel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

estuur<strong>de</strong>n ze het land tij<strong>de</strong>ns het eerste <strong>de</strong>cennium. Ze steun<strong>de</strong>n<br />

slechts op het gezag en <strong>de</strong> talenten van hun lei<strong>de</strong>rs; ze had<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong> geest van hun tijd en hun land tegen zich. De Republike<strong>in</strong>en<br />

moesten <strong>de</strong> strijd wel w<strong>in</strong>nen en boekten effectief <strong>de</strong> ene overw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g<br />

na <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re. De perio<strong>de</strong> waar<strong>in</strong> <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ralisten het bew<strong>in</strong>d<br />

voer<strong>de</strong>n, is niettem<strong>in</strong> van groot belang geweest voor <strong>de</strong> toen nog<br />

jonge <strong>Amerika</strong>anse natie. Zij zorg<strong>de</strong>n ervoor dat <strong>de</strong> samenlev<strong>in</strong>g<br />

<strong>de</strong> nodige rust en bez<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g vond, waardoor later zon<strong>de</strong>r veel<br />

problemen precies die i<strong>de</strong>eën kon<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n verwezenlijkt die<br />

ze <strong>de</strong>stijds bestre<strong>de</strong>n. <strong>Over</strong>igens wer<strong>de</strong>n ook een aantal Fe<strong>de</strong>ralistische<br />

beg<strong>in</strong>selen overgenomen; <strong>de</strong> grondwet van <strong>de</strong> Unie vormt<br />

het beste bewijs van <strong>de</strong> wijsheid van hun gedachtegoed.<br />

Vandaag v<strong>in</strong>dt men geen grote partijen meer <strong>in</strong> <strong>de</strong> Verenig<strong>de</strong> Staten.<br />

2 Bij ontstentenis van grote partijen krioelt het van <strong>de</strong> kle<strong>in</strong>tjes;<br />

<strong>de</strong> publieke op<strong>in</strong>ie ver<strong>de</strong>elt zich tot <strong>in</strong> het one<strong>in</strong>dige over allerlei<br />

<strong>de</strong>tailkwesties. Het zijn echter niet <strong>de</strong> religieuze kwesties<br />

- ie<strong>de</strong>reen respecteert elkaars godsdienst -, niet <strong>de</strong> strijd tussen <strong>de</strong><br />

klassen -niemand waagt het immers tegen het volk <strong>in</strong> te gaan- en<br />

ook niet <strong>de</strong> maatschappelijke mistoestan<strong>de</strong>n - <strong>de</strong> materiële welstand<br />

is algemeen - die aanleid<strong>in</strong>g geven tot <strong>de</strong> vorm<strong>in</strong>g van partijen.<br />

Wie campagne wil voeren, moet echter zijn ambities <strong>in</strong>kle<strong>de</strong>n;<br />

het argument dat men <strong>de</strong> plaats van <strong>de</strong> zitten<strong>de</strong> bew<strong>in</strong>dsvoer<strong>de</strong>rs<br />

wil <strong>in</strong>nemen, volstaat niet. Er wordt dan ook veel energie <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

vorm<strong>in</strong>g van partijen gestopt. Een aankomen<strong>de</strong> politicus tracht<br />

vooreerst zijn belangen te on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>n en zicht te krijgen op<br />

overeenkomstige belangen die hij rond <strong>de</strong> zijne zou kunnen verzamelen.<br />

Dan gaat hij op zoek naar één of an<strong>de</strong>re doctr<strong>in</strong>e of<br />

een pr<strong>in</strong>cipe waar hij zich achter kan scharen, om zich met enig<br />

Noot 2: Er bestaan partijen <strong>in</strong> <strong>de</strong> Verenig<strong>de</strong> Staten die een bedreig<strong>in</strong>g vormen voor <strong>de</strong> toekomst van <strong>de</strong> Unie.<br />

Niet omdat ze op het vlak van <strong>de</strong> beg<strong>in</strong>selen <strong>de</strong> reger<strong>in</strong>g of een maatschappelijke toestand bestrij<strong>de</strong>n, maar omdat<br />

ze zich <strong>de</strong> spreekbuis hebben gemaakt van <strong>de</strong> vaak zeer uiteenlopen<strong>de</strong> gebieds<strong>de</strong>len die het land vormen.<br />

Deze partijen, die zich opwerpen voor <strong>de</strong> zakelijke belangen van noord en zuid, kan men met recht eer<strong>de</strong>r als <strong>de</strong><br />

vertegenwoordigers van verschillen<strong>de</strong> naties beschouwen.<br />

recht <strong>de</strong> vertegenwoordiger van een politieke partij te kunnen<br />

noemen.<br />

Voor een buitenstaan<strong>de</strong>r lijkt het alsof alle politieke kwesties <strong>in</strong><br />

<strong>Amerika</strong> onbegrijpelijk of k<strong>in</strong><strong>de</strong>rachtig zijn. Men weet niet goed<br />

of men <strong>de</strong> <strong>Amerika</strong>nen moet beklagen omdat ze zich met <strong>de</strong>rgelijke<br />

futiliteiten bezighou<strong>de</strong>n, of benij<strong>de</strong>n omdat ze blijkbaar niets<br />

ernstigers aan het hoofd hebben. Wanneer men dieper graaft,<br />

merkt men echter wel dat <strong>de</strong> partijstrijd uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijk steeds terug<br />

te brengen is tot <strong>de</strong> tegenstell<strong>in</strong>g tussen enerzijds diegenen die <strong>de</strong><br />

macht van het volk willen <strong>in</strong>perken en an<strong>de</strong>rzijds diegenen die<br />

een uitbreid<strong>in</strong>g voorstaan. Het <strong>de</strong>mocratische of aristocratische<br />

temperament is, hoewel het misschien aan het oog wordt onttrokken,<br />

terug te v<strong>in</strong><strong>de</strong>n als bezielend beg<strong>in</strong>sel <strong>in</strong> <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> politieke<br />

formaties. Vanuit dit beg<strong>in</strong>sel kiest men haast <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ctief<br />

partij doorheen alle controversen die het land beroeren.<br />

<strong>Over</strong> <strong>de</strong> aristocratische partij<br />

Wanneer <strong>in</strong> een samenlev<strong>in</strong>g het evenwicht tussen <strong>de</strong> partijen<br />

wordt verbroken en één van <strong>de</strong> partijen een overweldigen<strong>de</strong> ne<strong>de</strong>rlaag<br />

leidt, kan het gebeuren dat <strong>de</strong> verliezen<strong>de</strong> partij zich bij<br />

<strong>de</strong> feiten neerlegt en zich <strong>in</strong> stilzwijgen hult. Dat is wat er <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />

Verenig<strong>de</strong> Staten is gebeurd. Het overwicht van <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocraten<br />

is van dien aard, dat ze <strong>de</strong> wetten, ze<strong>de</strong>n en gewoonten volledig<br />

naar eigen goeddunken kunnen bepalen. De welstellen<strong>de</strong>n hebben<br />

zich uit <strong>de</strong> politiek teruggetrokken. Het gefortuneerd zijn<br />

vormt een na<strong>de</strong>el voor wie een politieke loopbaan ambieert. De<br />

rijken hebben vrijwillig afgezien van <strong>de</strong> ongelijke strijd met het<br />

volk. Het feit dat het hen onmogelijk is, een plaats <strong>in</strong> het publieke<br />

leven te verwerven die <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g staat tot hun positie <strong>in</strong> het<br />

privé-leven, maakt dat ze zich volledig concentreren op hun particuliere<br />

belangen.<br />

De rijke on<strong>de</strong>rgaat <strong>de</strong>ze toestand alsof het een kwaal betrof waar-<br />

82 83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!