Rapportage inventarisatie enkelvoudige voegen - Curnet

More documents

Recommendations

Info

Nadere analyse van schades ter plaatse van de aansluiting van de verharding op voegovergangbalken laat zien dat bij onvoldoende aansluiting van de verharding de kunstharsbalken beduidend meer schade hebben; de helft van de balken bij onvoldoende aansluiting is ernstig beschadigd, terwijl bij voldoende aansluiting nog geen 20% ernstige schade vertoont. De verklaringen die hiervoor worden gegeven door experts zijn de uitvoeringsgevoeligheid in combinatie met de vaak gewenste zeer korte inbouwtijd. De kunstharsmortel is erg lastig in goed profiel aan te brengen, de aansluiting is bij aanleg al vaak niet goed. Door krimp van de kunsthars wordt dit tijdens gebruik nog eens versterkt. Krimp van de balken verstoort de aansluiting. Bij slechte aansluiting tussen balk en verharding neemt de schade toe. Kunstharsbalken met ingelijmd profiel Aansluiting asfalt Schade voeg Voldoet niet Voldoet wel Ernstig 23 51% 32 18% Matig 9 20% 46 26% Licht 10 22% 83 47% Geen 1 2% 17 10% Onbekend 2 4% 0 0% Totaal 45 100% 178 100% 223 20% 80% (223 i.p.v. totaal 234, omdat van 11 stuks geen gegevens over aansluiting asfalt zijn) De analyse van het verband tussen voldoen van aansluiting verharding en schade aan staalvezelbetonbalken is ook gemaakt. Opvallend is het gering aantal gevallen waarbij de aansluiting niet voldoet. Met 4% ligt dit ver onder het totaal gemiddelde van 16% niet voldoen aansluiting. Het aantal balken met onvoldoende aansluiting is te klein om een verband te leggen tussen mate van voldoen aansluiting en schade. Volgens de experts zijn de staalvezel balken beter in profiel te brengen. Vaak wordt dit type ingebouwd als er meer uitvoeringstijd is en de balken krimpen niet na aanleg. Staalvezelbetonbalken met ingelijmd profiel Aansluiting asfalt Schade voeg Voldoet niet Voldoet wel Ernstig 2 40% 17 15% Matig 2 40% 33 30% Licht 1 20% 50 45% Geen 0 0% 11 10% Onbekend 0 0% 0 0% Totaal 5 100% 111 100% 116 4% 96% 3.3.3. Kwaliteit afdichtprofielen en lekkage Beoordeeld is de kwaliteit van het afdichtprofiel (goed/matig/slecht) en waar mogelijk de lekkage door de voeg (geen/licht/matig/ernstig). De kwaliteit van de afdichtprofielen is bij ruim 50% van de kunstharsbalken en 40% van de staalvezelbetonbalken slecht als alle voegen beschouwd worden. Het slechtst zijn de profielen in de rijksweg van de kunstharsbalken; 60% slecht. De lekkage van de voegen is bij 23% van de kunstharsbalken en 10% van de staalvezelbetonbalken ernstig als alle 22 Rapportage inventarisatie enkelvoudige voegen
voegen beschouwd worden. Qua lekkage presteren kunstharsbalken in de rijksweg het slechtst met 28% ernstige lekkage. Vergeleken is lekkage bij ACME profielen en VA profielen apart voor de kunsthars- en staalvezelbetonbalken (zie onderstaande tabellen). Ernstige lekkage komt bij ACME profielen beduidend minder voor dan bij VA profielen. Ernstige lekkage komt alleen voor bij slechte ACME profielen. Bij VA profielen is ernstige lekkage veel minder gekoppeld aan kwaliteit profiel, Lekkage komt ook voor bij goede en matige kwaliteit van de profielen. Opvallend is dat bij staalvezelbetonbalken met VA profiel er nauwelijks verband is tussen ernst lekkage en kwaliteit profiel. Hoewel enige voorzichtigheid geboden is met harde conclusies over de staalvezelbetonbalken met ACME profiel, vanwege het relatief geringe aantal (29), presteert dit type het beste als naar het totaalbeeld van schade aan voegconstructie en waterafdichting wordt gekeken. Staalvezelbeton met ingelijmd VA profiel Lekkage geen licht matig ernstig onbekend totaal percentage Kwaliteit profiel Goed 0 1 1 2 0 4 5% Matig 6 9 11 7 5 38 44% Slecht 7 16 17 2 3 45 51% Totaal 13 26 29 11 8 87 100% Percentage 15% 30% 33% 13% 9% 100% Kunstharsbeton met ingelijmd VA profiel Lekkage geen licht matig ernstig onbekend totaal percentage Kwaliteit profiel Goed 8 1 0 1 2 12 7% Matig 36 13 7 2 6 64 35% Slecht 13 34 12 40 8 107 58% Totaal 57 48 19 43 16 183 100% percentage 31% 26% 10% 23% 9% 100% Staalvezelbeton met ingelijmd ACME profiel Lekkage geen licht matig ernstig onbekend totaal percentage Kwaliteit profiel Goed 18 0 0 0 0 18 62% Matig 6 0 0 0 4 10 35% Slecht 0 0 0 0 1 1 3% Totaal 24 0 0 0 5 29 100% Percentage 83% 0% 0% 0% 17% 100% Kunstharsbeton met ingelijmd ACME profiel Lekkage geen licht matig ernstig onbekend totaal percentage Kwaliteit profiel Goed 15 0 2 0 0 17 33% Matig 4 2 1 0 1 8 16% Slecht 8 7 4 6 1 26 51% Totaal 27 9 7 6 2 51 100% Percentage 53% 18% 14% 12% 4% 100% 23 Rapportage inventarisatie enkelvoudige voegen
Page 1 and 2: Ministerie van Verkeer en Waterstaa
Page 3 and 4: Rapportage inventarisatie enkelvoud
Page 5 and 6: Inhoudsopgave . . . . . . . . . . .
Page 7 and 8: 1. Inleiding 1.1 Probleemstelling a
Page 9 and 10: 2. Samenvatting / conclusies 2.1 Re
Page 11 and 12: eduidend slechter dan het ACME prof
Page 13 and 14: 14 Rapportage inventarisatie enkelv
Page 15 and 16: 3. Inventarisatie in detail 3.1 Aan
Page 17 and 18: 3.1.1. Voldoen dilatatie Bij juiste
Page 19 and 20: In 14% van de gevallen met ernstige
Page 21: 3.2.5. Levensduur De levensduurverw
Page 25 and 26: 3.4 Bitumineuze voegen 3.4.1. Algem
Page 27 and 28: Het weglaten van de voegen zonder s
Page 29 and 30: afgeschreven moeten worden. Eerder
Page 31 and 32: 100% 80% 60% 40% 20% 0% 100% 80% 60
Page 33 and 34: 4. Geluidsproductie In de Wet gelui
Page 35 and 36: 5. Benchmark NL-D-B Het doel van de
Page 37 and 38: De Duitse collega’s hebben de “
Page 39 and 40: 5.4 Tabel met vergelijkende resulta
Page 41 and 42: 5.5 Conclusies De bevindingen uit d
Page 43 and 44: 6. Overzicht bijlagen Bijlage A: Sc
Page 45 and 46: Bijlage A Schadebeelden 0 geen scha
Page 47 and 48: Bijlage B Overzicht voegtypen en aa
Page 49 and 50: Bijlage C Gegevensprofiel inventari
Page 51 and 52: Bijlage D Figuren Benchmark Duitsla
Page 53 and 54: Bijlage E Rapportage bevindingen in
Page 55 and 56: Type of joint Text in Dutch include
Page 57 and 58: Noise reduction has been an importa
Page 59 and 60: Bituminous joints are applied in ma
Page 61 and 62: The results of the discussion are r
Page 63 and 64: Type of joint Example / Details use
Page 65 and 66: The control on site is carried out
Page 67 and 68: 1. Types of single seal joints used
Page 69 and 70: 4. Inspection and maintenance Who i
Page 71: 3. Manufacturing and Installation H

Rapportage inventarisatie enkelvoudige voegen - Curnet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?