dpo_3294.pdf

XXVIII.BOEK. H I S T O R I E . 429
derlanden wenden zou Qp); zo ftemde men,
hier, ligtelyk, in den handel met Anjou,
waarmede de andere Nederlanden, zonder
Holland- en Zeeland , niet zouden hebben
konnen voortgaan. Zy, die de geheime oogmerken
zyner Doorlugtigheid kenden , wisten
wel, dat hy de vereischte zorg draagen
zou, om de gewesten, over welken hem reeds
de hooge Overheid opgedraagen was, niet
aan het oppergebied van Anjou te onderwerpen.
Uit het Verdrag van Plesfis le Tours
bleek ook, zo dra het ter Staatsvergaderinge
gelezen werdt, dat men voor Holland en Zeeland
iets byzonders bedongen hadt. Volgens
het dertiende punt van het zelve CO» moeften
Holland en Zeeland, zo ten opzigte van den
Godsdienst, als anderszins, blyven, gelyk zy
waren : 't welk te wege bragt, dat het, ligtelyk,
ter Staatsvergaderinge , werdt goedgekeurd.
Zelfs bewilligde men in 't gene, in 't
zelfde lid, werd verklaard, dat de twee gewesten
zig,in 't ftuk der munte, oorloge, belastingen
en voorregten van Landen en Steden,
onderwerpen zouden aan den Hertoge en aan
de algemeene Staaten, op de verzekering, dat
zyne Doorlugtigheid zorg gedraagen hadt, dat
Holland en Zeeland, by dit voorbeding, niet
zouden benadeeld worden (s~). Voorts ftemden
die van Holland, federt, uitdrukkelyk,in
het beé'edigen van 't Verdrag van Bourdeaux, uit
hunnen naam Q).
De onbepaalde uitdrukkingen, zo ten op- E 'eirde-
zig- b keuit- Cs") Refol. Holl. 2 yuty 1580. th 127.
CO Zie hier voor, bl. 405,
CO Refol. Holl. 15 Sept. 1580. bl. 203.
CO R«fol. Heil, 32 3 30 Oeeemh 1580.'*/. 278, 28?.,
I 582
'