dpo_3294.pdf

XXV. BOEK. H I S T O R I E . 55
dan twintig van 't geboefte werden gevat, FILIPSIIÏ
die egter wel huisbraaken en andere . moedwilligheden;
doch geen verraad of voorgenomen'
brandftigtery beleeden. Sonoi, vol
kwaad vermoeden en ftreng van aart, geeft
list, om hen fcherper te onderzoeken , en
ftelt, hiertoe, als wilde hy Alva niet toegeeven,
eene byzondere Regtbank aan, die
zo vinnig en wreed te werk ging, dat zy,
niet minder verfoeid dan de Raad der Beroerten,
eerlang, zo wel als deeze, den naam
van Bloedraad kreeg. Leden van deeze Vierfchaar
waren Joan van Foreest, Schout van
Alkmaar, Meester Joost Huikefloot, Schout
te Hoorn, Willem Maartenszoon Kalf, Baljuw
van Waterlanden Zeevang, en Willem
van Zonnenberg, Baljuw van Brederode en
Bergen: waarby, eerlang nog kwamen Jonkheer
Willem van Koon, Schout te Nieuwdorp
, en Willem Mostard. Doch deeze twee
werden weinig gebruikt, en minder nog Foreest,
in wiens plaats,de geweldige Provoost,
Michiel Vermertlen, aangefteld werdt. In 't
eerst, zat deeze Regtbank te Alkmaar; doch
daarna, op 't Huis te Schagen. Onder 't
fpannen en pynigen der landlooperen, vraagde
men hun af, welke Huisluiden zy , hieromtrent,
kenden, en als zy 'er eenigen noemden,
ging men voort met vraagen, of deezen
hen niet tot brandftigten hadden omgekogt?
Werdt dit geloochend, dan beloofden
de fnedige regters den misdaadigen de vryheid
, zo ze de waarheid belyden wilden. Meer
werdt 'er niet vereischt, om hen verfcheiden'
welgeftelde Huisluiden, by welken zy
D 4 am