dpo_3294.pdf

XXVIII. BOEK. H I S T O R I E . 435
zou, gedaan, op de faktte van zyne Door­ 1582.
lugtigheid. Om dezelfde reden, werdt den
Staaten ook geen dubbeld gegeven van de
Akte van Opdragt der hooge Overheid; noch
van het Renverfaal des Prinfen, waarmede
dezelve bevestigd werdt. Van de Akte bleef
het oorfprongelyke berusten, onder 's Lands
Advokaat, tot in den aanvang des volgenden
jaars, wanneer het, tegen het Renverfaal des
Prinfen, uitgewisfeld, en zyner Doorlugtigheid
overgeleverd werdt (J). Uit deeze beide
ftukken, blykt, dat, fchoon de hooge Overheid
den Prinfe flegts opgedraagen werdt, zo
lang de Landen in oorlog zouden zyn, en men
dus, in dit opzigt, bleef by het vastgeftelde
in 't jaar 1576; hy egter nu aannam, alleen de
Gereformeerde Evangelifche Religie te befchermen:
in welke byzonderheid, men van de gemelde
overeenkomst afweek. Amfterdam hadt
nog geweigerd, den eed af te leggen Ook
vind ik niet, dat zulks, nu nog, door Medenblik
, gefchied zy, hoewel my de reden hiervan
niet gebleeken is. Doch de nieuwe eed werdt,
federt, den Leenmannen, Regenten, Regteren,
Amptenaaren, Schutteryen en Poorteren
in Holland afgevergd (T), en door vee-
Jen, van tyd tot tyd, gedaan (w). De Regeering
van Amfterdam, daarna, afftand gedaan
hebbende van de voldoening («), deedt
den
CO Refol. Holl. 06 Jan. 1582. */. 40, 41.
(7:) Refol. Holl. 10, 20, 24, 17 Jt'iy, 23 Decimb. 1581. bl.
364, 366, 382, 304, 386, 388,