03.05.2013 Views

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Uitklaringsertifikate vir oordrag van dieselfde eiendom<br />

Probleemstelling: A transporteer aan B wie onmiddellik dieselfde eiendom aan C oordra.<br />

Die transaksie tussen B en C word nie gelyktydig met die een van A na B<br />

ingedien nie. Die uitklaringsertifikaat uitgereik vir die transaksie waarby A aan<br />

B betrokke is, is geldig vir ‘n tydperk van 60 dae en binne hierdie tydperk word<br />

die transaksie vanaf B na C ingedien met die uitklaringsertifikaat wat met die<br />

vorige transaksie vanaf A aan B ingedien is. Daar word verstaan dat indien die<br />

hele stel gelyktydig ingedien sou word, hierdie uitklaringsertifikaat wel aanvaar<br />

sou word vir beide transaksies. Stem die konferensie saam?<br />

Besluit Nee, dieselfde uitklaringsertifikaat mag nie gebruik word nie – (RKB36/2011).<br />

Paragraaf 8 Indiening, voorbereiding en registrasie<br />

Vraag Dit wil voorkom asof daar geen eenvormige prosedure in aktekantore bestaan<br />

aangaande die hantering van sekere dokumente nie. Sekere aktekantore sal<br />

‘n dokument met die relevante akte liasseer wat die dokument (toestemming)<br />

vereis en ‘n nota op die betrokke indienomslag maak dat die gemelde<br />

dokument nou in ‘n ander indienomslag geliasseer is. Sekere aktekantore gee<br />

dit ‘n BC nommer en ander dien dit in as ‘n ondersteunende dokument met die<br />

akte, ensovoort.<br />

Besluit Registrasiehandelinge, soos voorsiening gemaak in artikel 39(1), moet in ‘n<br />

aparte indienomslag ingedien word, met ‘n BC kode en ‘n fooi is betaalbaar.<br />

Sien RKB2 van 2009. Alle ondersteunende dokumente moet saam met die<br />

relevante akte ingedien word en nie in ‘n aparte indienomslag nie. Hierdie<br />

besluit is, met die nodige veranderinge, ook op die opening van ‘n<br />

deeltitelregister van toepassing - (RKB 26/2009).<br />

Paragraaf 8.3 Omstandighede waar dit nie nodig is om die titelakte in te dien<br />

nie<br />

Regulasie 51(2)<br />

Vraag Hierdie regulasie maak vir die oordrag van onroerende eiendom voorsiening<br />

sonder die voorlegging van die titelakte. Mag feite-endossemente op die<br />

aktekantoorafskrif van ‘n titelakte gemaak word wat nodig is alvorens oordrag<br />

van die eiendom kan plaasvind? (Mag aansoeke teen die aktekantoorafskrif<br />

van die titelakte geëndosseer word, byvoorbeeld ‘n artikel 4(1)(b) aansoek, ten<br />

einde daarna oordrag te bewerkstellig?)<br />

Besluit Ja, die bewoording van die regulasie moet geїnterpreteer word om te beteken<br />

dat alle registrasie handelinge wat nodig is om oordrag te bewerkstellig op die<br />

aktekantoorafskrif van die titelakte gedoen kan word, met dien verstande dat<br />

die applikant die nodige locus standi het om die betrokke aansoek te bring –<br />

(RKB32/2011).<br />

Februarie 2012 Selfstudie Aktekursus 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!