verhandeling

Jaarmarkten of Kermisfen. 143
dien tijd, toen de Pandecten te faamen gefield
zijn, Iterk over helderen dat dus de overeenkomst
tusfchen de Vennooten alleenlijk zoude
geweest zijn, dat zij, die voor de verteering
niet moesten zorgen, het kopen der goederen
op zich meesten nemen. Des niettegenftaande,
en behoudens de bijzondere achting , die ik
.deze Geleerden en hunne Schriften toedrage,
komt het mij voor, dat zij, door het
geven van ene zodanige verklaring aan het Ad-
Vis, of deUitfpraak van Ulpiaan, de voornaamite
zwarigheid, die zo duidelijk in zijn
gezegde is opgeftoten , niet uit den weg ruimen;
naamlijk , hoe de Rechtsgeleerde aan
die den handel gedreven hebbende Vennooten
een recht tegen hunnen Mede-Vennoot kan toekennen
, niet alleen uit Vennoötfchap,- maar
ook te gelijk uit gedaane Verkoop, indien
deze hun Mede-Vennoot niet v*oor dg Jaarmarkts-Maaltijden
gezorgd had: terwijl hun
Recht,uit verkoop, niet anders dan een bloot
perfoneel Recht kan zijn , 't welk uit hunne
overeenkomst moet geboren worden ; en
't geen men tegen niemand, met wien geen
koop of verkoop is aangegaan, kan beginnen:
daar nu die ééne Vennoot, om dat hij met
de overige is afgefproken,dat zij zekere goederen,
op de Jaarmarkt, voor gemeene rekening
, kopen zouden, niet kan gezegd worden
, die goederen in der daad gekocht te hebben,
zo kan hij ook niet gezegd worden, uit
hoofde van den koop, door zijne Medeftandexs
gedaan , voor het geheel verbonden te
zijn: want het Recht van Maatfchappij ..brengt
niet mede, dat, wanneer een der Mede-
ltan-