verhandeling

253 Verhandeling over de Zeeuwfche
drijven ener ftraf bare misdaad, onder 't OOF
der Oppermogenheid, zelfs niet voor ene
ftouter, en mitsdien ftrafwaardiger, onderneming
mogen houden, dan wanneer Dezelve
zich buiten hareLandpaalenbevond?welke redenen
had de Graaf, om voor de euveldaden,
die gepleegd werden, terwijl Hij in Zeeland
was, ene mindere boete te vorderen? waarom
moeften voor deze Hechts twee Schatte (dat is
de dubble waarde van de toegebragtc fchade)
betaald worden? daar die zelfde misdaden, bij
zijne afwezigheid gepleegd, door ene viervoudige
waarde (ten vier Schatte) moeften geboet
worden? en om welke redenen kon gepleegde
Zeeroof met geen mindere boete worden
geftraft, dan met ene negenvoudige waarde
(ten negen Schatte)? de reden van dit verfchii
meene ik daar in gezocht te moeten worden,
dat, vermits er een vaste prijs op die euveldaden
gefteld was, de fchade, door dezelve
toegebragt, dan ook berekend werd, naar
den tijd en de gelegenheid, in welke die boeting
gefchieden konde; dat is te zeggen, naar
den tijd, in welke de Befchadigde gelegenheid
konde hebben, om zich aan den Graaf, wegens
geleden ongelijk, te vervoegen, den Beichadiger
aan te klagen ; vergoeding, bij
middel van Rechtspleging, te verzoeken en
te verkrijgen; en dus ook naar het voordeel,
«at de Befchadiger uit zijn misdrijf had kon-'
nen trekken; en het nadeel, dat de algemééne
rust geleden had , van niet eerder hare geichonde
veiligheid herfteld te zien : nu waren
de Oude Hollandfche Graven gewoon,
(eer